Nemmeno io ho capito la tua domanda.
Comunque ti posso rispondere che "accademicamente" si prende c=0 perchè risulta essere il peggiore dei casi e prendere un tale valore di phi (24°) può essere visto, da un lato, come secondo parametro cautelativo!!
Se tu spendessi soldi per studiare la coesione e ti risulta tra 1 e 2°, saresti effettivamente sicuro che il campione da te preso possa rappresentare tutto l'ammasso terroso?? Indi per cui se prendi il valore zero e in realtà la tua terra ha coesione maggiore, è soltanto una garanzia a favore della stabilità!
Dipende sempre poi quanto puoi e vuoi sapravvalutare la tua spinta....
Spero di esserti stato d'aiuto!

Rugge.