|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
A parte il fatto che sono da preferire le prove triassiali in cui le condizioni di carico sono controllate e gli attriti strumentali sino minimizzati,tenedo inoltre presente che i valori ottenuti sono significativi solo se ottenuti su provini saturi ( i valori da provini non saturi sono solamente indicativi e vanno interpretati con molta prudenza) le differenti prove di taglio forniscono dati per le seguenti condizioni: - Prova di taglio non consolidata non drenata parametri di taglio a breve termine (vengono utilizzati per il calcolo dei pali in terreni coesivi o per l'apertura di scavi);
- Consolidata non drenata, fornisce i valori a "medio termine", vale a dire nelle condizioni in cui il terreno ha avuto modo di consolidare ma lo sforzo di taglio venga applicato in modo talmente rapido da non permettere alla sovrapressione di dissiparsi (vengono per esempio utilizzate per verificare le dighe in materiali sciolti nelle condizioni di svaso rapido)
-Comsolidata drenata fornisce i parametri a "lungo termine" ed è la condizione di taglio caratteristica di tutti i terreni drenanti anche a breve termine (vengono utilizati ad esempio per la verifica di dighe in terra in condizioni di esercizio).
Chi ha mai detto che la prova consolidata non drenata (se ben eseguita) non può essere utilizzata per tracciare i cerchi di Mohr?
Detto questo, che sicuramente non può averti chiarito le idee, ti consiglio di studiare la geotecnica fin dai primi rudimenti. Ti consiglierei il "Soil Mechanics" di Lambe & Withman.
Scus una domanda sei un laureato iscritto all'Albo?
|
|
|
Link Copiato negli Appunti