|
|
Iscritto: Nov 2003
Posts: 11
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Nov 2003
Posts: 11 |
Che ne pensate della "sottoconsolidazione"......
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
Member
|
|
Member
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2003
Posts: 11
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Nov 2003
Posts: 11 |
Non sto scherzando è un concetto che riconoscete o lo trovate assurdo?
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2003
Posts: 11
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Nov 2003
Posts: 11 |
L'ho chiesto perché ho seguito due corsi: in uno si diceva "assurdo", nell'altro si introduceva l'argomento e se ne spiegava il significato....
A chi credere e perchè (sembra che tutti possano avere una propria opinione.... a me sembra strano)
Comunque per sotto consolidato si intende il momento in cui il provino non ha ancora dissipato le proprie sovrappressioni neutre e quindi lo stato tensionale non si è ancora trasferito sullo scheletro solido.
Fabrizio
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2000
Posts: 57
Member
|
|
Member
Iscritto: Jun 2000
Posts: 57 |
...troppo transitorio....
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2003
Posts: 218
Member
|
|
Member
Iscritto: Jun 2003
Posts: 218 |
Se transitorio, troppo assurdo o innocuo, non sarebbe meglio sapere se va o meno scartato??
Nelle ore di geotecnica ho imparato che va considerato tutto, ma molte cose sono scartate o non considerate a scapito della sicurezza (vedi coesioni di intelocking...)
Se cvi sono delle formule precise che richiamano la sottoconsolidazione, perchè ritenerla assurda?
Chiaritemi questo conceto per favore, serve a me e penso a molti altri!
Grazie.
Rugge.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2003
Posts: 28
Member
|
|
Member
Iscritto: Oct 2003
Posts: 28 |
 ma allora, per una prova edometrica, non sarebbe nient'altro che una cosolidazione edometrica primaria al tempo t0...
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Non discutiamo sul sesso degli angeli
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2003
Posts: 11
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Nov 2003
Posts: 11 |
A volte queste cose servono per capire;magari se qualcuno avesse dei dati o degli studi che possano anche confutare l'esistenza di questo "stadio" della consolidazione sarebbero ben accetti.
Per ora posso dirvi dove l'ho rovato io, il libro è "FRANE E TERRITORIO di Antonio Vallario capitolo 4 paragrafo 3.3. Vi è purtroppo solo una definizione e da quello che ho capito leggendo, l'argomento si presta a varie interpretazioni. Magari se come diceva Rugge qualcuno può chiarire le idee....
Saluti Fabrizio
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
