Spinta attiva

Non sei ancora iscritto ?

Compleanni di Oggi

1 membri (enry), 2,155 ospiti, e 2 robot.

Chiave: Admin, Mod Globale, Mod

Top Poster(30 Giorni)

Sponsor

GeoFoto

Uovo ?
by ACM80, August 25

Riconoscimento roccia
by rama12, April 17

Sponsor

Stampa Discussione

Valuta Discussione

Re: Spinta attiva #20432 22/03/2004 13:25
Iscritto: Mar 2004 Posts: 8,350 Mi piace: 4 mccoy M Member
mccoy M Member Iscritto: Mar 2004 Posts: 8,350 Mi piace: 4	Gaia, Se l'ammasso roccioso è molto fratturato e pertanto può essere considerato isotropico si può sicuramente utilizzare la relazione di Rankine. Altrimenti il caso mi sembra dubbio; se il muro è di dimensioni areali rappresentative dell'ammasso roccioso, potresti utilizzare phi e c derivati dalla classificazione di Benjawski RMR (che considera anche l'orientazione, oppure il metodo di Hoek & Brown disponibile online. Generalmente un'analisi del genere rientra a rigore nel campo della meccanica delle rocce, spostamenti di blocchi variamente vincolati; è necessaria una ricostruzione della configurazione spaziale e la condizione di fratture e l'applicazione di metodi grafici e analitici. "Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai\|E)=(P(E\|Ai)P(Ai))/P(E)