OK gente.
No, ai nostri progettisti le cose non vanno sempre bene e tra l'altro ho proprio tra le mani uno o due casi di strutture irrimediabilmente compromesse a causa di cedimenti differenziali di entità notevolissima. Parlo di strutture in c.a. inteliate di recente costruzione.
In tutti i casi i poveri Committento non erano stati edotti da aprte del progettista (che in quel momento doveva tutelare gli interessi del cliente) sull'importanza della propedeudicità geologica e geotecnica al progetto.
In un altro caso (e... mccoy mi riferisco ad un noto progettista della ns zona) il progettista interpellato dal Cliente, davanti alla struttura in c.a. ancora in costruzione con i pilastri caratterizzati da "fuori piombo" incredibili(del tipo che provo io quando sono in piega con la moto
) e travi di fondazione spaccate, ha ammesso che tutto cio' rientrava in quadro di normale assestamento
UAZ UAZ UAZ( ... ma perche' non ci sono delle "faccine potenti" in questo forum???? Io frequento un paio di forum ad oggetto "motocilistico-smanettone" dove ci sono addirittura i cannoncini che sparano e le nuvolette con il fulmine....).
Beh, a me la cosa ha divertito tantissimo e ci sto ancora ridendo.. il suo cliente (che adesso e' anche mio cliente!!!) é un po' meno contento e non ride affatto.
soprattutto dopo che dalle indagini "postume" al capezzzale del moribondo, è veuto fuori che costa di meno abattere tutto e ricostruire piuttosto che tentare di consolidare (mmmmmm.... avevo tra le mani la possibilità di "piazzare" un centinaio di micropali..... mah! dovrei essere piu' furbo anche io!
:rolleyes: )
Ma perche' poi siamo finiti a parlare di queste cose??? Ah si, ora ricordo.... Si parlava della relazione geologica. Ebbene c'era si una relazione geologica molto ben fatta dal punto di vista naturalistico... la deriva dei continenti... l'estinzione in massa di non so quale specie marina di un remoto quanto inutile (dal punto di vista tecnico ovviamente) periodo geologico, King Kong e Godzilla (questi li aggiungo io) ecc. ecc. ecc.. poi c'era un sondaggio penetrometrico fatto con un "leggero" con rifiuto a due metri (trovanti calcarei inglobati in argilla rimaneggiata). Peccato che i dati di tipo stratigrafico e fisico-meccanici non siano stati all'altezza della parte naturalistica dello studio geologico.
E adesso chi ha il coraggio di dire tutte queste cose al cliente????
La finisco qui per non essere impallinato e per non dare inizio a qualche incendio culturale. Buona giornata amici e colleghi.
