|
|
Iscritto: Nov 2004
Posts: 113
Member
|
OP
Member
Iscritto: Nov 2004
Posts: 113 |
Grazie a entrambi per le risposte. VM, per ciclo di prova intendo la consolidazione e la rottura di ognuno dei 3 provini che mi definiscono l'inviluppo di rottura. Come ben sai se la prova triassiale CU (consolidata non drenata) viene interpretata in termini di tensioni totali il valore a rottura dello sforzo di taglio rappresenta la resistenza al taglio non drenata Cu. Visto che i provini sono stati consolidati sotto tre diversi valori di pressione risultano differenti fra loro anche le corrispondenti Cu. Il mio problema era che riferendosi al carico litostatico medio ottengo valori di Cu troppo elevati (poco cautelativi), tra l'altro molto superiori a quelli ricavabili per correlazione dalle penetrometriche statiche CPT eseguite sul medesimo sito (con tutti i limiti di questa prova...).
|
|
|
Link Copiato negli Appunti