|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Anche se non sono riuscito a capire dove si trova un sito con falda a -1,5m, nell'ambiente da te illustrato, per esperienza personale ti dico che la caratterizazione geotecnica dei primi 5m potrebbe dimostrarsi eccessivamente cautelativa (come fai ad essere sicura della stratigrafia se non hai un sondaggio) in quanto il DPSH ha lavorato nei primi 2,5m fuori range mentre dei limi che danno 7-10 colpi sotto falda sono senz'altro discreti.
Al limite potresti fare delle prove statiche che si fermeranno a 4 m ma caratterizzando bene il terreno superficiale.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Mi sembra si stia andando fuori on l'accuso.
Il problema mi sembra quasi non esistere, molte volte certe cose vanno risolte con l'eperienza.
Io fonderei con una platea sopra falda, se per convenienza economica o per applicare la regola "tanto levo tanto metto" ti vuoi approfondire con un semi interrato, dovrai drenare la falda con una trincea spinta fino a circa un metro al disotto del piano di imposta con uscita del drenaggio a valle orografica del manufatto. una
|
|
|
Link Copiato negli Appunti