Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carlo Tersigni (79), cristinamil (60), marco pannucci (54), Silvio Ferrero (45)
Chi è Online Ora
0 membri (), 789 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
fabgeo 2
mausca 2
Devid 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 2 1 2
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
B
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=6037&idCat=9

l'articolo conclude come segue:

"Infine, l’esistenza di un codice completo e vincolante in sede europea certamente potrà servire da impulso per risolvere in modo positivo il problema tutto italiano delle competenze professionali per la progettazione geotecnica; con regole ben definite infatti, ciascuna componente professionale potrà trovare un ruolo compatibile con la propria vocazione culturale, come accade negli altri paesi europei dove l’Ingegneria Geotecnica costituisce, da tempo, una pratica ben consolidata."

non conosco il documento, e chiedo a chi si occupa di geotecnica in che cosa dovrebbe consistere la 'risoluzione' del problema tutto italiano (!) delle competenze professionali.

grazie.

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Penso che si riferisca al fatto che i geologi redigono relazioni geotecniche.
So che EC7 è giunto alla edizione definitiva e quando saranno tradotti in tutte le lingue dell'unione i codici potranno diventare legge, a cui ci dovremo attenere nella progettazione delle indagini.
NON sono state introdotte delle suddivisioni di compiti... forse.
Penso che comunque gli Ordini Regionali potrebbero acquistarne copia.

Sta di fatto che gli EC, da parte delle amministrazioni, vengono dati per noti e consultabili dai professionisti; tali A. spesso invitano ad adottarli nella progettazione senza che siano legali.
Ho letto io la risposta (della dir Prot Civ Naz) ad un quesito sulla Ord. sismica, in cui si invitava ad abbandonare il fattore di sicurezza 3 a favore di fattori parziali come da versione (provvisoria numero... dell'Eurocodice).


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
Temo sia una nuova fregatura per la nostra categoria perchè alla elaborazione del codice la delegazione italiana era composta solo da prof. univ. ingegneri.

Temo proprio che sia uno dei tanti treni persi dall' ONG e dai nostri baroni.

La notizia ce l'ha data un prof ingegnere che ha tenuto una lezione al corso organizzato dall' Ordine Regionale dell' E-R sulla normativa sismica.

Voi avete notizie al proposito ??

Ciao antonio

Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
N
Member
*****
Offline
Member
*****
N
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
Risposta esatta, Antonio!
Del resto basta vedere da chi è stato firmato l'articolo di cui al link del collega UliBlizzard!!

Iscritto: Mar 2002
Posts: 72
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Mar 2002
Posts: 72
La versione italiana dell'eurocodice 7 sulla progettazione geotecnica dovrà comunque sostituire il DM 11/3/88, più o meno come la versione italiana dell'eurocodice 8, sulle costruzioni anti - sismiche, "sta diventando" la nuova legge sulle costruzioni in zona sismica.
I testi si trovano nei link

http://itc.fgg.uni-lj.si/tocee/env_1997-1/htm/1.htm

e

http://itc.fgg.uni-lj.si/tocee/env_1997-3/htm/1.htm#S1.1.2

Per ora, si parla "solo" di regole generali nell'E7 - 1 (unità, simboli, indagini, parametri ecc.), prove di laboratorio nell'E7 - 2, prove in sito nell'E7 - 3. Non è ancora affrontato, mi sembra, il tema delle competenze.
Ad ogni modo le parole geologia, geologico, idrogeologico, stratigrafia, compaiono molto frequentemente.

Alessandro Tomaselli


Alessandro Tomaselli
geologo
dottore di ricerca in geofisica
http://web.tiscali.it/Marguareis/Marguareis/
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
NB
Non è detto che questi testi citati da Ale siano conformi alle ultime versioni, ma in linea di massima sono più che buone.
Suggerisco di entrare da qui:
http://itc.fgg.uni-lj.si/tocee/broker.htm

Si tratta, penso, di riscritture ad uso universitario della versione Final Draft 1997 tanto è vero che la pagina è aggiornata al 2001.

Sono norme che per la loro novità vanno lette in cartaceo per apprezzarle.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Nov 2002
Posts: 236
S
Member
****
Offline
Member
****
S
Iscritto: Nov 2002
Posts: 236
Auguriamoci che il CNG riesca perlomeno a difendere le posizioni acquisite, e possa organizzare finalmente dei corsi di aggiornamento sull' EC7, dato che stiamo andando giustamente verso l'aggiornamento professionale continuo.

Sempre, dato che questa minaccia esiste, che il nostro governo abbia da occuparsi di qualcosa di meglio che eliminare la nuova impostazione tecnica che oggi possono avere i corsi di laurea in geologia.

Grazie ad Alessandro per i link.

Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
Per l'EC7 secondo me si rischia di chiudere la stalla dopo che sono scappati i buoi.

Spero proprio di sbagliarmi ma la paura è tanta !

Questo governo temo proprio che faccia come tutti quelli che l'anno preceduto, e che cioè accontenti le categorie più numerose perchè possono fornire un maggior numero di voti di riconoscenza .

Non c'è verso, vale sempre la legge del menga, mai una volta che si riesca ad applicare quella del Volga !!

Anche perchè personalità con il carisma del Prof Desio adesso non ne abbiamo.

Non resta che sperare in azioni ad opera dei Colleghi all'interno delle strutture tanto per continuare a sperare.

Baroni compresi ! solo perchè Spes ultima dea mori !!


Ciao Antonio

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Ecco delle altre parole SANTE: corso di aggiornamento sull'EC7.

Quando lo fa qualcuno avvisatemi che arrivo.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
V
VM Offline
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Caro Antonio purtroppo i Baroni come Desio sono spariti!!!!

Pagina 1 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 19/05/2026 14:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,151
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Cuccarese F., Manuela GPR, Vitani, dario11, pgrimaldi
18,150 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 34 (0.007s) Memory: 2.9983 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-08 06:49:36 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS