Grazie a tutti... Ma vi assicuro che l'ARPA in piemonte ha richiesto un'integrazione alla relazione geologica ai sensi dell'opcm e norme tecniche relative...
Siamo proprio in italia!
Per duccio ivo platone: grazie per i consigli, ma ribadisco che l'incremento di carico di un vecchio casolare in ristrutturazione (senza aggiunta di nuove strutture) su un terreno peraltro già preconsolidato dall'edificio esistente (da epoca storica) incide in maniera del tutto trascurabile.
Se si parla di opere minori, questa cos'è allora? Come ci si comporta? Mi sta bene fornire il WS30 con indagini specifiche per opere di un certa consistenza ed impatto, ma dico, per un roba del genere...
La richiesta dell'arpa verte sulla classificazione del terreno secondo la nuova normativa giustificata da indagini (e noi gli abbiamo fatto una prova penetrometrica, di più proprio non ha senso) e sul ws30.
Quest'ultima è follia pura... Un po' di buon senso non guasterebbe, perchè il tutto va rapportato all'entità dell'intervento.
Ora, la classificazione posso ricavarla senza problemi dalla penetrometrica (tramite conversione in spt), ma nell'ambito della profondità d'indagine raggiunta (circa 7 m) non certo sui 30 m previsti.
Di più non si può dire (secondo me)...
