Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica nuova normativa sismica

Credo che abbia ragione Lama quando dice che per opere di modestea entità ad esempio: fabbricati di un solo livello, ampliamento o ristrutturazione di fabbricati esitenti, piccoli locali di servizio , la caratterizzazione sismica dei terreni (VS 30) vada fatta a livello di PianoRegolatore.
A questo punto , però , una volta entrata in vigore definitivamente la nuova normativa, si dovrebbero rivedere tutti i PRG ( sia dei comuni di nuova classificazione sismica che dei comuni già calssificati sismici) .Il che non è male in quanto sarebbe tutto lavoro per noi geologi (però sempre in competizione con i proff.universitari).
Attualmente, per la Regione Campania, la legge antisismica prevede per i PRG la caratterizzazione sismica dei terreni senza indicare la profondità e per i Piani Particolareggiati la caratterizzazione sismica dei terreni da 20 a 40 metri.

Caro Lama,

Il corso è stato molto utile, peccato per te,... non lavorare troppo.

Ti ribadisco, che (è stato pure registrato) Mauro Picotto, ARPA Piemonte, si è preso la responsabilità di dire che la applicazione della normativa 3274 *è sospesa per tutte le tipologie di intervento fino all'8 maggio*.
Se sei in un sito di nuova applicazione della zona 3, devi caratterizzare solo ai sensi del DM marzo 88.

Se i risultati delle penetrometrie portano a risultati scadedenti, non ha senso caratterizzare anche la profondità.

Per il resto la normativa sismica è orientata a caratterizzare gli spostamenti orizzontali dell'edificio e quindi non centrano i ragionamenti che hai esposto in precendenza....
Conta soprattutto che il progettista a fronte della qualità dell'accelerazione che desume (desumerà...dall'8 maggio forse) dalla tua caratterizzazione sia in grado di dire se i muri o i pilasti si danneggiano o si tagliano.

Sabato d'Elia:
E' proprio così? A me risultava che era stato ritirato per una nuova stesura il solo Allegato 4, zeppo di errori. Quanto alle categorie di suolo di fondazione, le tipologie A B C D E sono definite come nell'Eurocodice 8, per cui mi sembra difficile che vengano cambiate.

In defintiva il geologo cosa deve fornire per la caratterizzazione sismica?
Sono sufficienti profilo di suolo ed eventuale Vs30?
Ciao

Si, Lama hai capito bene. In effetti la grossa difficoltà è che mancano del tutto le raccomandazioni su come calcolare Vs30 e la spiegazione su cosa Vs30 rappresenti.

Attenzione resta anche valido quanto prescritto dal DM marzo 88.

Lancillotto ha ragione.
Il fatto è che tale normativa da per scontate circa 600 pagine di materiale, a monte, che solo i ricercatori di geotecnica sismica conoscono.

ciao Lama,
ho appena letto il tuo prio messaggio.
L'OPCM come ben sai obbliga a classificare il suolo di fondazione in funzione dei valori di Vs30 o dove è possibile dei valori SPT o dei valori di cu; per l'eccessivo onere delle prove down hole e delle spt e per le difficoltà logistiche (necessità di un foro di sondaggio etc...) io ti consiglio di effettuare prove sismiche che analizzano le onde superficiali. A riguardo una nuova metodologia è quella dell'analisi dei microtremori REMI (è economica, da ottimi risultati e può essere eseguita ovunque)

...giusto! ma bisogna ricordare che questo tipi di analisi (analisi passive con onde superficiali) hanno lo svantaggio di non poter indagare a profondità elevate (vista la ridotta energia delle sorgenti), e di non poter rilevare strati sottili a rigidezza differente!

ciao

queste sono limitazioni che la tecnica REMI ha completamente annullato....io la uso da qualche mese e ho ottenuto grandi risultati...ho raggiunto notevoli profondità....inoltre è ottima anche ad individuare inversioni di velocità.

la tecnica remi utilizza i microtremori

NB Il consiglio dato da Cocco vale dall'8 maggio 2005, salvo ulteriori proroghe.

Non credo possa essere seguito ora, a meno di trovarsi in presenza di specifiche deroghe locali, neppure nelle vecchie zone sismiche.
Potere della burocrazia.