bene hai fatto andrea a correggermi precisando; sono stato precipitoso e sintetico e semplicativo (ho detto travi rovesce e basta...): daltronde si tratta di un problema d'esame!
Vediamo ora, Filippo, di aggiungere qualcosa:
-in un caso reale, valgono tutte le cose fin qui dette dai colleghi (attenzione alle correlazioni con i colpi Nspt ecc...); nel tuo caso teorico del problema potresti, perchè no, anche aggiungere a titolo informativo le correlazioni di cui hai fatto cenno (così dimostri alla commissione di conoscere l'esistenza di grafici e di correlazioni varie), precisando tuttavia la non generale attendibilità delle stesse, se non supportate da altre informazioni, analisi e/o indagini nell'area in oggetto (ops, parlo come nelle relazioni....
).
-oscillazioni della falda: se nel testo non se ne parla, allora non la consideriamo!! ma se proprio "ci piace parlarne", allora ce la teniamo. Quindi puoi calcolare la Qamm con la situazione peggiore, ossia con falda al piano campagna, e ne tieni conto nei calcoli, raccomandando, tuttavia, tutta una serie di prescrizioni per il drenaggio, l'impermeabilizzazione ecc....
-oltre al Colombo, puoi leggerti il Lancellotta-Geotecnica!
-le fondazioni superficiali sono preferibili soprattutto economicamente, quando possibile ovvio!!!
ciao
