esatto, quella correlazione è tratta dal Bowles, a pag. 154:

Su = qc - po / Nk ;
dove è la pressione geostatica po = gamma * z

quindi i vari programmi per fornire Su (coesione non drenata) devono per forza stimare gamma.

ma allora, visto che si fa una prova in situ, perchè non inserire i valori di gamma dai quali viene fuori cu ? giusto per coerenza!

è chiaro che se non ho gamma dalla prova, lo stimo sulla base delle mie conoscenze.

ma allora il valore di cu fornito, su che tipo di stime di gamma viene fatto? sulla base delle *loro* conoscenze (cioè di quelli che fanno le prove ed il programma di interpretazione), magari su terreni completamente diversi da quelli *miei* ??

e poi non è vero che si commettono errori piccoli;
io ho un'altra CPT fatta *nello stesso sito*, ed interpretata con un programma che forniva anche gamma, e ci sono delle variazioni da 1.48 a 1.97 !

non so se rendo...