Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Correlazioni prove SPT e Dp

Salve a tutti,
poichè sto facendo una tesi che riguarda uno studio di comparazione fra tutti i sistemi di prova penetrometrica dinamica in Europa(identificandone le correlazioni e le possibili parametrizzazioni geotecniche
relative), volevo chiedere a chiunque di voi mi possa aiutare se sapete che tipi di correlazioni geotecniche vi sono per le SPT e le prove penetrometriche dinamiche ed inoltre dove posso trovare riferimenti alle varie normative riguardanti solo tali prove, per esempio secondo la norme inglese o americana, francese, svizzera e russa. Spero che mi possiate aiutare

Ma hai avuto qualche input sulla tesi o ti mandano allo sbaraglio?

Comunque sei fortunato perchè di materiale c'è ne abbastanza ed è datato, quindi facilmente reperibile.

Ti consiglio di iniziare a leggere il F. Cestari, Prove geotecniche in sito. Lo trovi ancora nelle librerie e comunque è di Milano.
Altrimenti lo trovi in biblioteca.
Poi navigando troverai molto altro.

Facci sapere.

Il rapporto tra Nspt e Ndp si stima sulla base del rapporto energentico (n.b. il rapporto tra l' Rd dell' SPT e l' Rd del Dp non è una costante ma varia con la profondità) se hai le caratteristiche strumentali dei vari penetrometri puoi calcolare tutti i rapporti che vuoi.
I dati necessari per il calcolo del coefficiente di correlazione SONO:
- MASSA BATTENTE
- ALTEZZA DI CADUTA
- AREA PUNTA
- AVANZAMENTO (10-20-30 CM)
- MASSA PASSIVA
- PESO ASTE

grazie del consiglio, nel caso avessi dubbi e perplessità non tarderei a rifarmi vivo.

Per favore, ci dici come è organizzato l'indice della tua tesi?

a dir la verita l'indice non l'ho ancora ben definito, pensavo di partire da un introduzione generale sulle prove SPT e sulle DM, dopodichè procedere sulla procedura di riferimento int. (anche se qui dovrei fare una ricerca sulle varie normative europee, vale a dire: la tedesca, la francese, l'anglosassone e la svizzera), proseguire sui tipi di infissione, continuare poi con il tema centrale cioè le correlazioni geotecniche e interpretazione dei risultati e poi le conclusioni. la strada è ancora lunga, ma secondo lei queste linee guida vanno bene oppure no?
naturalmente trattandosi di una tesi sperimentale dovrò raccogliere anche dati in cantiere, ma questo più avanti.
mi faccia sapere se sono sulla buona strada.
inoltre mi è stato consigliato il libro del lancellotta. cosa potrei estrapolare da quel testo?

Lascia perdere il Lancellotta, le prove dinamiche non le può vedere. Ti ripeto parti dal Cestari e dalla sua bibliografia e aggiornala, senza contare che lo puoi contattare da dove abiti.

Il tuo docente è un esperto? chi conoscete che sta studiando queste prove.
Lo sai che per decine d'anni non sono più state studiate?
Attualmente le stanno studiando Vorlicek (vedi sue comunicazioni su questo forum) Diego LoPresti e chissa chi altro?
Distinquerei la raccolta delle varie metrodologie di prova e attezzatura in uso, esplicitandone pregi e difetti, poi passerei alle metodologie del numero dei colpi e alla resitenza dinamica.
Dopo che hai ripassato benissimo la geotecnica ti puoi avventurare nei parametri che si può tentare di estrarre e con quale approssimazione.

Consiglio, perchè non contatti i costruttori che sono parecchi.
Buona Notte.

varie correlazioni (applicate) le trove sul testo Geotecnica I del Collotta (Flaccovio)

In genere è bene calcolarle le correlazioni (sulla base delle caratteristiche strumentali) nei testi citati, strada facendo, ne ho trovate di poco chiare... ad es. alcune volte non si capisce se la correlazione si rapporti o meno all' Nspt 30cm o ancora a quale rendimento dell'Nspt si riferisce la correlazione.

quindi mi state dicendo che sono un problema le correlazioni empiriche per le SPT?