Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Anonio Battistella (50), Tony80 (46)
Chi è Online Ora
0 membri (), 2,006 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AFM 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 3 1 2 3
#21637 28/04/2005 07:17
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
Salve a tutti
mi sembra che nei precedenti post ci sia un po' di incomprensione reciproca...hanno tutti un po' ragione e un po' torto.
Ha ragione Blizzard quando dice che il fenomeno della subsidenza (nel vero senso del termine) è provocato dalla compattazione di orizzonti compressibili a seguito della diminuzione di pressione dell'acqua.
Tuttavia, ha anche ragione chi dice che l'eccessiva asportazione di materiale fine dall'acquifero possa causare cedimenti localizzati (Blizzard, se non lo vuoi chiamare subsidenza, puoi chiamarlo collasso o cedimento localizzato). Assicuro che può succedere (x Massimo Trossero --> Poirino).
Nel caso in esame, mi sembra che il problema possa presentarsi...non penso che al proprietario dela cascina interessi sapere se l'abitazione sia stata danneggiata da una subsidenza piuttosto che da un cedimento...
Sinceramente, però, non so se un cedimento possa estendersi fino a 5 m di distanza (che però non mi sembrano molti...). Tia, prova a valutare la differenza di costi tra l'approfondire del pozzo esistente (magari vecchio, intasato, poco produttivo) e la perforazione di uno nuovo un po' più distante.


Stefano Zanarello
#21638 28/04/2005 07:38
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Infatti ho detto che il termine "subsidenza" è in questi casi un termine improprio ma di fatto viene citato (utilizzato) nel D.M..
Zanarello ha ragione c'è un pò di incomprensione reciproca, la verità sta nel mezzo wink .
Ciao


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
#21639 28/04/2005 09:14
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
zanarello,

non so perchè si deve confondere un problema tecnico costruttivo localizzato, con un fenomeno di larga scala ben studiato e conosciuto.

è ovvio che quando si devono valutare eventuali problemi strutturali (anche futuri) causati da emungimento, si dà per scontato che i pozzi siano costruiti bene...se no che parliamo a fare...ma non c'è, e non ci deve essere, incomprensione sul vero problema, altrimenti si rischia di prendere lucciole per lanterne.

#21640 28/04/2005 09:30
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
Blizzard
in generale siamo tutti d'accordo che non bisogna confondere i due fenomeni e che risulta fondamentale capire le vere cause di un fenomeno come la subsidenza.
Nel caso specifico, tuttavia, visto che la domanda originale non era il nome del fenomeno potenzialmente in grado di provocare lesioni all'abitazione, bensì se l'emunzione dal pozzo in esame potesse provocare danni alla casa, mi sembra che tutta la discussione innescata fosse fuorviante e poco attinente a quanto chiesto da Tia.
Ciao


Stefano Zanarello
#21641 28/04/2005 11:48
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
mica vero che nn è attinente, io di edifici danneggiati da un (1) solo pozzo ne ho visti diversi...

#21642 28/04/2005 11:48
Iscritto: May 2004
Posts: 147
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: May 2004
Posts: 147
Scusate colleghi, noi siamo geologi, e in quanto tali prima di addendrarci in qualsiasi problema tecnico specifico ( che riguardi l'idrogeologia e/o la geotecnica) dovremmo conoscere bene la geologia e l'idrogeologia dell'area.
Nel caso specifico:
-qual'è la stratigrafia del pozzo e del suo intorno comprendente il fabbricato?
-a che profondità si trova la falda emunta?
-che tipo di falda è?libera?in pressione?
-qual'è la potenzialità della falda?


Sabato D'Elia
#21643 28/04/2005 12:00
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
OHH, si comincia a ragionare ! condivido le domande !

Ciao Antonio

#21644 28/04/2005 12:22
Iscritto: Oct 2004
Posts: 73
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Oct 2004
Posts: 73
Allora adesso che siamo tornati alla normalita' :)possiamo consigliare a Tia alcune cose per chiarire certe incognite:
- uso di prospezioni fisiche superficiali per ottenere maggiori informazioni sulla geologia circostante il pozzo
- uso di indagine geofisiche in situ, cioe' nel pozzo, per ottenere altre informazioni geologiche (pero' attenzione alla presenza di finestrature, non tutte le sonde funzionano bene in questo caso)
- ispezione del pozzo con telecamera per capirne la costruzione
Una volta che si hanno queste informazioni si puo' valutare meglio se vale la pena approfondire il pozzo oppure se e' meglio farne uno nuovo come si deve per evitare ogni problema.

#21645 28/04/2005 12:40
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
laura, ti si è appena scassato il server di posta ?

#21646 28/04/2005 15:25
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Per Blizzard
Quote:
mica vero che nn è attinente, io di edifici danneggiati da un (1) solo pozzo ne ho visti diversi...
Ammazza e che pompavano? Io invece continuo a vedere well-point che pompano a tutto spiano per mesi nelle zone costiere e in prossimità delle abitazioni. Ho sentito dire che a Rimini ciò non è più concesso ne sapete qualcosa?


Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
Pagina 2 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
Cercasi geologo per collaborazione
by GSI - 20/09/2026 16:12
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by antrea - 16/09/2026 17:10
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by fabioGeol53 - 16/09/2026 17:08
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,094
Post147,901
Membri18,170
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Gustave27, VEFRA24@, Tiziano A., AFM, GSI
18,169 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 35 (0.007s) Memory: 2.9973 MB (Peak: 3.2531 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-07 19:10:40 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS