Per Rugge:
non si hanno motivi per ritenere la colonna danneggiata, e la portata, ahimè, è soltanto di 50 l/minuto, non l/sec.
Comunque siamo d'accordo sull'utilità dell'ispezione.
Per Marco Cusato:
anch'io ho consigliato al cliente di realizzarne uno nuovo. Questa dell'approfondimento è solo una soluzione temporanea di emergenza. Per i costi, l'impresa (probabilmente "non seria") gli ha fatto un buon preventivo.
Il mio problema comunque rimane quello di valutare gli effetti del pompaggio sulla stabilità della vicina abitazione, quantificando cioè il cedimento indotto. E questo senza avere dati sull'abitazione e non potendo realizzare (come consiglia giannisi) prove di portata, se non ad approfondimento realizzato, poichè nel pozzo attualmente c'è solo 1 metro d'acqua e si prosciugherebbe subito.
