Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Marco1994 (32)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,701 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
#21843 02/03/2006 13:10
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Bene, ho capito grazie al tuo intervento che non si può usare nelle sabbie ne sature ne asciutte.

Mi resta il dubbio dei limi che in effetti ASTM non differenzia tra plastici e non plastici, che si possa usare?

Il limo di per se, anche per coesione apparente, dovrebbe essere adatto, cosa ne dite? Parlo di limi fluviali di alveo ed extralveo che nella pianura padana abbondano.

-----------
Com'è sta storia che il pochet non serve a misurare la resistenza alla compressione |non che io ne abbia pratica| pur avendo un pocket semplice ma mi ricordo che ne esiste uno con puntali intercambiabili proprio per certi terreni.
Vediamo se lo trovo...
http://www.tecnomarket.it/tecnis/usati/p/penetrometri.htm
trovato!


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
#21844 02/03/2006 14:39
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
la prova è tutt'altro che nuova, e ha dei problemi inteinseci. Necessità del preforo, terreni di non eccessiva cu (no ocr o simili) tempi non brevissimi per la realizzazione (ma dipende dalla profondità9 poi daccordo è una bella prova (come quasi tutte quelle che misurano parametri uin sito su volumi di terreno significativi o con forte ripetibilità)
Per le relazioni effettivamente c'è poco ma il cestari è più che sufficente

Saluti


"laudato si mi signore
per sora nostra acqua
tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi

Vorlicek Pier - Andrea
Phd in applied geology
Post doc in hydrogeology
vorlicek@libero.it
#21845 02/03/2006 17:37
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
V
VM Offline
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
A parte le prove scisometriche in foro, io pretendo che durante le perforazione vengano effettuate prove scissometriche e di pocket su tutte le carote estratte (naturalmente coesive)

#21846 02/03/2006 18:22
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Massimo,
per il pocket intendevo che su litologie prevalentemente sabbiose, o non abbastanza impermeabili, la prova esce drenata e il valore che se ne ricava non è una Cu. Già dall'università il prof. Sfondrini di geotecnica a Milano (c'è ancora?) ci mise in guardia su tale malvezzo. Non so perchè, ma mi è rimasto impresso negli anni.
Per la resistenza alla compressione qu di terreni non coesivi, non avrei idea di cosa farci, se non come indicatore qualitativo di consistenza.

Per vane test e limi, quello che mi viene in mente è che bisognerebbe parlare con qualche collega che ha fatto molto laboratorio, e vedere se si può definire a priori un limo nel quale si mantengano le condizioni non drenate per i tempi di applicazione delle sollecitazioni (essenzialmente si tratta di una soglia di permeabilità).


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,912
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.016s Queries: 22 (0.006s) Memory: 2.9666 MB (Peak: 3.2571 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-10 02:48:22 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS