Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Prove Scissometriche

Devo fare una relazione sulle prove scissometriche.
Ho fatto una ricerca su internet, ma non ho trovato molte notizie.
Potete aiutarmi a reperire del materiale che mi puo' essere utile? Magari qualche pdf sulla prova già in vostro possesso, o dispense o qualsiasi altra cosa inerente.

Grazie a tutti

Contatta le case produttrici e fatti mandare gli opuscoli informativi; spesso contengono dei dati tecnici e molte informazioni. Probabilmente dovrai integrarli ancora ma è già un inizio. Anche se il miglior consiglio è studiardsi i manuali di geotecnica di cui esiste una vasta produzione in merito

Prove geotecniche in sito
Ferruccio Cestari
ed. (mi sfugge) Comunque legato ad "Acque sotterrane".
C'è un apposito capitolo.

A quanto pare pur essendo ottime prove non sono utilizzate dai frequentatori del forum.

la casa editrice è Geo-graph ed ha sede a Segrate.

Antonio

A quanto pare pur essendo ottime prove non sono utilizzate dai frequentatori del forum.

Ma neanche dalla maggior parte dei NON frequentatori!!

(mai viste eseguire nella vita reale - ci sarà un motivo??)

Alcuni miei colleghi le eseguono quasi giornalmente per il controllo dei fanghi bentonitici residui delle lavorazioni. Queste prove sono richieste dalla D.L. (guarda caso non italiana).

Le prove scissometriche, indicate nella letteratura in lingua inglese come “Field Vane Test” o “Vane Shear Test”, sono indagini “in- situ” e vengono usate in terreni coesivi per misurare la resistenza al taglio non drenata Su (o Cu a seconda degli autori). Questo tipo di test fu sviluppato intorno agli anni ’20 dall’ingegnere svedese John Olsson ma alcuni autori sostengono che il test veniva usato in Svezia già dal 1911. Il test cominciò a diffondersi in altri paesi a partire dagli anni ’40 grazie agli studi di Skempton prima e di Bjerrum poi ed oggi è usato in tutto il mondo, forse poco in Italia.
Questo test (ASTM D2573) consiste nell’inserire nel terreno un utensile metallico costituito da quattro alette perpendicolari di altezza pari a due volte il diametro (H= 2D), ruotarlo finchè il terreno non si rompe e di misurare la coppia, necessaria per la rotazione, al momento della rottura del terreno stesso.
Teoricamente la resistenza al taglio non drenata è data dalla seguente formula formula :

Su = 6xTf / 7x PGreco x D3 dove Tf = coppia alla rottura
D = diametro dell’utensile
Su= resistenza al taglio non drenata

Il valore di Su così determinato è sovrastimato, c’è bisogno, quindi, di moltiplicarlo per un fattore di correzione k, cioè : Su(corretta) = Sux k

Bjerrum (1972) suggerisce di usare : k = 1.7 – 0.54xlog[PI (%)]
(dove PI = plasticità index)

Morris and Williams (1994) : k = 1.18exp-0.08(PI) + 0.57 per PI > 5

k = 7.01exp-0.08(LL) + 0.57 dove Liquid Limit è in %

Per saperne di più vedi :

Chandler R.J. (1988) -The in-situ measurement of the undrained shear strength of clays using the Field Vane Test – ASTM Philadelphia, 13-44, STP 1014-

Terzaghi, Peck, Mesri – Soil Mechanics in Engineering Practice- 3ed. 1996 John Wiley

Braja M. Das - Principles of Geotecnical Engineering- 5ed. 2002 Brooks/Cole

Wroth C.P. (1984) – The interpretation of in –situ soil test- 24th Rankine Lecture.
Geotechnique- 34(4), 119-89

Menzies and Merrifield (1980) – Measurement of shear stress distribution on the edges of a shear vane blade. Geotechnique – 30(3), 314-18

Donald et alt. (1987)- The vane test, a critical appraisal.
Proceedings of the 9th International Conference on Soil Mechanics, 1,87-8


Saluti / Ridolfi

Secondo me il motivo è che bisogna farle nel materiale giusto.
Essere sicuri che sia coesivo (perchè se fai in un limo non coesivo cosa ottieni? Me lo sono sempre chiesto).
Essere sicuri che sia raggiungibile dalla sonda (Nspt basso).
Pigrizia mentale...nell'affrontare una nuova prova?

Parlo di FV eseguibili senza sondaggio a rotazione... Altrimenti in foro di sondaggio tra FV e SPT nei coesivi non c'è paragone.

Perchè in effetti l'attrezzatura leggera FV ha un rapporto prezzo effetto ottimo (<2000 E) e può essere utilizzata addirittura dal DPM, riabilitandolo di molto.

Vorrei sapere se qualcuno sa darmi informazioni su come si può usare il dato di misure FV in limi non conclamatamente coesivi o in sabbie sature-insature sciolte?

Un particolare ringraziamento.

Massimo,
temo che i dati ricavati da tali litologie siano sospetti se non fasulli. Per definizione, deve essere rispettata la condizione di saturazione in acqua e mancanza di drenaggio. A te decidere se, caso per caso, i limi sono sufficientemente argillosi da non fare dissipare la U durante l'applicazione della sollecitazione.

L'ASTM (http://www.astm.org/cgi-bin/SoftCart.exe/DATABASE.CART/REDLINE_PAGES/D2573.htm?E+mystore)
esplicita:

This test method covers the field vane test in saturated clay and silt soils for determination of undrained shear strength. Knowledge of the nature of the soil in which each vane test is to be made is necessary for assessment of the applicability and interpretation of the test. The test is not applicable for sandy soils which may allow drainage during the test.

È come utilizzare il pocket penetrometer in scavi con terreni sabbiosi e asciutti (l'ho visto fare): non serve a niente.