|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Bene, ho capito grazie al tuo intervento che non si può usare nelle sabbie ne sature ne asciutte. Mi resta il dubbio dei limi che in effetti ASTM non differenzia tra plastici e non plastici, che si possa usare? Il limo di per se, anche per coesione apparente, dovrebbe essere adatto, cosa ne dite? Parlo di limi fluviali di alveo ed extralveo che nella pianura padana abbondano. ----------- Com'è sta storia che il pochet non serve a misurare la resistenza alla compressione |non che io ne abbia pratica| pur avendo un pocket semplice ma mi ricordo che ne esiste uno con puntali intercambiabili proprio per certi terreni. Vediamo se lo trovo... http://www.tecnomarket.it/tecnis/usati/p/penetrometri.htm trovato!
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218 |
la prova è tutt'altro che nuova, e ha dei problemi inteinseci. Necessità del preforo, terreni di non eccessiva cu (no ocr o simili) tempi non brevissimi per la realizzazione (ma dipende dalla profondità9 poi daccordo è una bella prova (come quasi tutte quelle che misurano parametri uin sito su volumi di terreno significativi o con forte ripetibilità) Per le relazioni effettivamente c'è poco ma il cestari è più che sufficente
Saluti
"laudato si mi signore per sora nostra acqua tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi
Vorlicek Pier - Andrea Phd in applied geology Post doc in hydrogeology vorlicek@libero.it
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
A parte le prove scisometriche in foro, io pretendo che durante le perforazione vengano effettuate prove scissometriche e di pocket su tutte le carote estratte (naturalmente coesive)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Massimo, per il pocket intendevo che su litologie prevalentemente sabbiose, o non abbastanza impermeabili, la prova esce drenata e il valore che se ne ricava non è una Cu. Già dall'università il prof. Sfondrini di geotecnica a Milano (c'è ancora?) ci mise in guardia su tale malvezzo. Non so perchè, ma mi è rimasto impresso negli anni. Per la resistenza alla compressione qu di terreni non coesivi, non avrei idea di cosa farci, se non come indicatore qualitativo di consistenza.
Per vane test e limi, quello che mi viene in mente è che bisognerebbe parlare con qualche collega che ha fatto molto laboratorio, e vedere se si può definire a priori un limo nel quale si mantengano le condizioni non drenate per i tempi di applicazione delle sollecitazioni (essenzialmente si tratta di una soglia di permeabilità).
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti