Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Marco Gazzeri (59), Ugo79 (47)
Chi è Online Ora
0 membri (), 2,349 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
aw8cub 3
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 2 1 2
#22029 30/06/2005 18:53
Iscritto: Feb 2005
Posts: 6
L
Leander Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
L
Iscritto: Feb 2005
Posts: 6
Ho riscontrato un terreno che presenta un phi di 26°, una coesione di 3,6 t/mq e un peso di volume di 2,0 t/mc, ed è stato classificato con le seguenti caratteristiche:
1)indice di liquidità = 0.11 (bassa consistenza) 2)indice di consistenza: 0,89 (consistenza solido-plastica).
La dimensione della fondazione è (BxL) 1,4 mt x 6,00 mt. e la prof. di posa è pari a 3,00 mt.
Secondo voi è ipotizzabile un modello di rottura locale? se si, quali coefficienti correttivi bisogna introdurre nei termini che definiscono i diversi contributi alla capacità portante del terreno di fondazione?
Grazie in anticipo per la collaborazione.


Leander
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
phi 26° e coesione 36 KPa??
Sembrerebbe un'argilla OC (escludi pure a priori le cosiddette "rotture locali").
Nelle condizioni da te citate, con 3 m profondità di posa, la Qamm = circa 800 KPa.
Tra parentesi, non ho mai usato questo criterio, le rotture locali suggeriscono più uno scenario di cedimenti che di collasso.
In questo caso, Ir = 0, Icrit 88 circa.

.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
Una curiosità: perchè il piano di posa è così profondo ???

Antonio

Iscritto: Feb 2005
Posts: 6
L
Leander Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
L
Iscritto: Feb 2005
Posts: 6
La profondità è di 3,00 mt dal p.c perchè verrà realizzato un seminterrato fino a tale profondità.
Mccoy, i valori di Ir = 0 e Icrit 88 circa sono riferiti al caso da me citato?
In ogni caso, quali sono i coefficienti correttivi che bisogna introdurre per "modificare" l'angolo di attrito interno, la coesione e il peso di volume nel caso di terreni poco consistenti?
Grazie.


Leander
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Scusate, un paio di precisazioni:
rottura locale= deformazione plastica
cedimento = deformazione elastica
non è la stessa cosa ma, comunque, non mi sembra che il criterio delle rotture locali sia molto usato.

Antonio, è vero, con D=3 m si ha un setto enorme di c.a., difficile prevedere a cosa serve.
Non è che è stata confusa la profondità di scavo con la profondità (=altezza) della fondazione??


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jul 2005
Posts: 3
D
Junior Member
Offline
Junior Member
D
Iscritto: Jul 2005
Posts: 3
SCUSATE TUTTI
MA UN POCO DI GEOLOGIA? TANTO PER NON FANTASTICARE SOLO CON DEI NUMERI? (PERALTRO STRANI?)

Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
Attenzione 3 metri dal piano di campagna non è il D delle formule !

Nel caso di seminterrati il D è la profondità del piano di posa rispetto al pavimento del seminterrato.

Insomma quanto il piano di posa della fondazione è al sotto la superficie circostante!!

Antonio

Iscritto: Jul 2005
Posts: 3
D
Junior Member
Offline
Junior Member
D
Iscritto: Jul 2005
Posts: 3
davvero?

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
"Nel caso di seminterrati il D è la profondità del piano di posa rispetto al pavimento del seminterrato.
Insomma quanto il piano di posa della fondazione è al sotto la superficie circostante!!"

La precisazione di Antonio non è banale. Io la inserisco sempre nella relazione, a scanso di equivoci (che, vi assicuro, ci sono, anche da parte degli ingegneri progettisti).
Inoltre: di quanto la costipazione e composizione del reinterro influisce sulla Qamm è un aspetto che può diventare complesso. E qual'è quantitativamente l'influenza di un massetto in magrone, in c.a., o di un vespaio con massetto?


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Tanto è vero che aluni programi danno la possibilità di annullarlo D (nei granulari).

Comunque è vero, è pieno di gente che confonde D con la profondità di posa dal PC.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Pagina 1 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Vendo penetrometro
by aw8cub - 04/09/2026 13:35
Sunda su Bremach 35 4x4
by aw8cub - 04/09/2026 13:29
Cercasi geologo lavoro da remoto
by Ludovica DR - 31/08/2026 22:53
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,088
Post147,891
Membri18,162
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
paola guado, Ludovica DR, jacolix, Silvia70, Mercorelli A.
18,162 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 35 (0.007s) Memory: 2.9971 MB (Peak: 3.2558 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-09-07 16:47:38 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS