|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Scusa se insisto con la curiosità, ma a quali tipi di prove di laboratorio ti riferisci?
Mi interessa sapere se tali materiali li studiate come omogenei o complessi.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
BRINCH HANSEN and LUNDGREN Hauptprobleme der Bodenmechanik. J. Springer, J. H. Berlin, 1960
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218 |
ragazzi, o meglio signori
come fate a trovare il tempo (e la voglia) di studiare tanto, lo dico senza malizia, anzi con un pizzico d'invidia (io faccio fatica a girami in tondo).
Comunque io di LPT ne ho viste solo sui libri (tra l'altro in pochi); trovo interessantissimo il dibattito (e se massimo o quallcun'altro volessi farne un risassunto a mò di chiusura....) ma ripopongo il problema di come ottenere il dato in campo (e se il meteriale e verametne grossolano ho forti dubbi sull'efficacia del laboratorio per il limite intriseco delle macchine e per la difficoltà o impossibilità di raccolgiere campioni a bsasso grado di disturbo)
Direi che l'aspetto critico è prorpio la raccolta del dato/ i (meglio se tanti così li possiamo trattare statisticamente...)
"laudato si mi signore
per sora nostra acqua
tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi
Vorlicek Pier - Andrea
Phd in applied geology
Post doc in hydrogeology
vorlicek@libero.it
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
