Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica sovraccarico verifiche di stabilità

A me pare molto più complesso (e aleatorio) verificare un versante anzichè un muro. Ribadisco "verificare".

Quindi perchè alcuni pensano che il versante si possa verificare e il muro no? La verifica la si fa su un oggetto progettato da altri tecnici, che possono essere completamente all'oscuro di geotecnica, o che magari afferrano un prontuario di calcolo e tirano giù calcoli seguendo qualche schema che utilizza dati tabellati (ANCHE GEOTECNICI !)

Perchè il muro è un manufatto
Ma puoi anche avere ragione tu

Per Massimo:

In effetti si parla di verifica del versante (naturale o artificiale) in condizioni non drenate in presenza di transienti di pressione dovuti al passaggio di mezzi (treni nelle discussioni sul rilevato ferroviario). Non mi vengono in mente adesso altre condizioni di applicazioni di condizioni non drenate, ma basta che si verifichi la condizione di applicazione di un carico in tempi brevi. Importante le distanze devono essere tali da evitare il dissipamento delle sollecitazioni indotte, altrimenti non c'è verso che si creino sovrappressioni idrauliche dappertutto.
Il sisma potrebbe costituire un caso del genere, però con altri aspetti che lo rendono più complesso.
Anche un movimento franoso può ovviamente causare una riconfigurazioni delle pressioni nel sottosuolo, con eventuale creazione di sovrappressioni idrauliche in litologie poco permeabili (e eventuale conseguente rottura). Non so se vi viene in mente qualcos'altro. Forse la rapida costruzione di una struttura su un rilevato, la costruzione di un rilevato su un pendio (di piccole dimensioni)....E anche le varaizioni di livello di fiumi e laghi (questo evento può interessare grandi volumi)...

Circa la competenza geotecnica del geologo: con la geologia pura non avrei mai lavorato nel campo delle costruzioni. L'ho già detto molte volte in questo forum, in Italia ancora non esiste la specifica figura dell'ingegnere geotecnico, per cui spesso noi siamo più competenti in materia dei classici ingegneri civili (in genere meri strutturisti). Con le dovute eccezioni dove esistono scuole di ingegneri che si dedicano alla geotecnica.
Qualche mese fa ho avuto un grottesco colloquio con un anziano ingegnere che riteneva avessi esagerato con la cautela nella verifica della portanza di un terreno roccioso.
Soltanto dopo un pò di tempo, e previa verifica di eventuali errori di stampa da parte mia, mi sono accorto che non sapeva convertire i Megapascal con i kg/cm2....

Circa i muri, avrei da tempo iniziato a fare io stesso le verifiche, se non fosse che mi pagano sempre la medesima, misera somma. A questo punto preferisco far guadagnare ai progettisti il loro onorario...
Ma una semplice stima sulla spinta delle terre, a prescindere dal manufatto, costa in effetti poca fatica.