|
0 membri (),
1,596
ospiti, e
5
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2005
Posts: 43
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2005
Posts: 43 |
l'ho visto, sarebbe interessante leggere l'articolo scientifico. La prima impressione è che si tratti di una c......, però non si può mai dire..
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Ma quante ne pubblica il Corriere della Sera rimango stupito 
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 149
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 149 |
....Io non sono tanto perplesso dal corriere ma dalla rivista geophysical letters che pubblica queste cose. Certo, bisognerebbe leggere l'articolo, forse non e' cosi' assurdo come sembra.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, VOL. 32, L22313, doi:10.1029/2005GL024223, 2005
Seismicity increase after the construction of the world's tallest building: An active blind fault beneath the Taipei 101
Cheng-Horng Lin
Institute of Earth Sciences, Academia Sinica, Taipei, Taiwan
Abstract
Seismic activity began to slightly increase during the construction but rose sharply upon the completion of the tallest building in the world, the Taipei 101, which stands at 508 m in the Taipei basin, where local seismicity had historically very low. Besides an increase in both seismic energy and the number of micro-earthquakes, two felt earthquakes astonishingly occurred beneath the completed building. The focal mechanism of the larger felt earthquake and its aftershocks are indicative of an active blind normal fault just beneath the building. Estimations of the vertical loading of the Taipei 101 show that local stress on its foundation increased at least 4.7 bars, making it seem likely that the increased seismicity was a direct product of the loading of the mega-structure. Further investigations in unison with continuous seismic monitoring must be conducted because the safety of the high-rise building in the Taipei basin be comprehensively assessed.
Received 27 July 2005; accepted 11 October 2005; published 30 November 2005.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
un fenomeno noto è quello della sismicità indotta dalla costruzione di dighe... ma questa dei grattacieli non l'avevo mai sentita. Che il carico sia concentrato, però, nessuno può negarlo.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Sorprende anche me !!
Antonio
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Ma scusa se hai un isolato che da un sovraccarico di 5 kg/cm3 su una zona sismogenetica, forse superficiale, perchè non deve essere possibile.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Ma scusa se hai un isolato che da un sovraccarico di 500kPa su una zona sismogenetica, forse superficiale, perchè non deve essere possibile.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
E beh, certo, 500 KPa possono alterare significativamente il deviatore del tensore dello stress risultando in anisotropie delle sollecitazioni e conseguenti dislocazioni... Ma i 500 Kpa si dissipano in fretta, la faglia dovrebbe essere proprio superficiale. Appena posso vado a consultare l'articolo sulle dighe, qui i terremoti mi sembra avvenissero in coincidenza con i test di tenuta del bacino (terremoti furono riportati anche antecedentemente alla frana del Vajont, ma forse lì correlati a dislocazioni della DGPV in atto).
Un'idea: chiediamo chiarimenti a Tozzi nel suo forum, forse interrogando la sua fida picozza riesce ad ottenere una risposta oracolare dalla stessa.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|