Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
geosmile (46)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,596 ospiti, e 5 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 2 1 2
#22354 05/12/2005 13:25
Iscritto: May 2000
Posts: 149
E
Member
OP Offline
Member
E
Iscritto: May 2000
Posts: 149
...Leggete questo articolo secondo cui a Taiwan si correlano alla sismologia l'attivita' umana di costruire grattacieli sempre piu' alti:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/12_Dicembre/05/terremoti.shtml

Iscritto: Aug 2005
Posts: 43
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Aug 2005
Posts: 43
l'ho visto, sarebbe interessante leggere l'articolo scientifico.
La prima impressione è che si tratti di una c......, però non si può mai dire..

Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Ma quante ne pubblica il Corriere della Sera rimango stupito confused


Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
Iscritto: May 2000
Posts: 149
E
Member
OP Offline
Member
E
Iscritto: May 2000
Posts: 149
....Io non sono tanto perplesso dal corriere ma dalla rivista geophysical letters che pubblica queste cose. Certo, bisognerebbe leggere l'articolo, forse non e' cosi' assurdo come sembra.

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, VOL. 32, L22313, doi:10.1029/2005GL024223, 2005

Seismicity increase after the construction of the world's tallest building: An active blind fault beneath the Taipei 101

Cheng-Horng Lin

Institute of Earth Sciences, Academia Sinica, Taipei, Taiwan


Abstract

Seismic activity began to slightly increase during the construction but rose sharply upon the completion of the tallest building in the world, the Taipei 101, which stands at 508 m in the Taipei basin, where local seismicity had historically very low. Besides an increase in both seismic energy and the number of micro-earthquakes, two felt earthquakes astonishingly occurred beneath the completed building. The focal mechanism of the larger felt earthquake and its aftershocks are indicative of an active blind normal fault just beneath the building. Estimations of the vertical loading of the Taipei 101 show that local stress on its foundation increased at least 4.7 bars, making it seem likely that the increased seismicity was a direct product of the loading of the mega-structure. Further investigations in unison with continuous seismic monitoring must be conducted because the safety of the high-rise building in the Taipei basin be comprehensively assessed.


Received 27 July 2005; accepted 11 October 2005; published 30 November 2005.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
un fenomeno noto è quello della sismicità indotta dalla costruzione di dighe...
ma questa dei grattacieli non l'avevo mai sentita.
Che il carico sia concentrato, però, nessuno può negarlo.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
Sorprende anche me !!

Antonio

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Ma scusa se hai un isolato che da un sovraccarico di 5 kg/cm3 su una zona sismogenetica, forse superficiale, perchè non deve essere possibile.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Ma scusa se hai un isolato che da un sovraccarico di 500kPa su una zona sismogenetica, forse superficiale, perchè non deve essere possibile.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
E beh, certo, 500 KPa possono alterare significativamente il deviatore del tensore dello stress risultando in anisotropie delle sollecitazioni e conseguenti dislocazioni...
Ma i 500 Kpa si dissipano in fretta, la faglia dovrebbe essere proprio superficiale.
Appena posso vado a consultare l'articolo sulle dighe, qui i terremoti mi sembra avvenissero in coincidenza con i test di tenuta del bacino (terremoti furono riportati anche antecedentemente alla frana del Vajont, ma forse lì correlati a dislocazioni della DGPV in atto).

Un'idea: chiediamo chiarimenti a Tozzi nel suo forum, forse interrogando la sua fida picozza riesce ad ottenere una risposta oracolare dalla stessa.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Pagina 1 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.027s Queries: 35 (0.019s) Memory: 2.9984 MB (Peak: 3.2571 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-07 17:56:04 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS