Considerando che si tratta di un riporto i valori non mi sembrano tanto male, anche perché gli unici sovraccarichi sono alcuni alberi che credo contribuiscano positivamente (in realtà non so bene come considerarli, e non ho trovato metodi ai quali riferirmi).
Credo anch’io che si tratti di un supporto di matrice, però i dubbi mi restano anche dopo l’esame di vari testi. Penso sia giusto considerare condizioni drenate, ma in questo caso non capisco perché dove ci si riferisce alla scelta dei parametri sia il Terzaghi che il Bowles suggeriscono c’= 0 , oppure volendo considerare il riporto sostanzialmente coesivo e poco s.c., la resistenza in termini di cu.
Nella verifica di un muro esistente penso di dover valutare la resistenza a lungo termine ed il dubbio principale era se ha senso stimare la coesione in terreni rimaneggiati. In affetti in vari esercizi vedo utilizzata la cu.
Spero sia chiaro il dubbio. Ancora grazie