|
3 membri (Simo., enry, Rayfract),
1,141
ospiti, e
1
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Giustissimo,
ma temo che il collega si sia impelagato nella seconda, al che suggerisco anche di chiamarla di predimensionamento delle fondazioni, lasciando eventualmente al progettista il copia ed incolla e gli apporofndimenti che solo lui può conoscere, se ne è capace....
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2002
Posts: 198
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2002
Posts: 198 |
La relazione Geologica e Geotecnica - Paolo Marsan, Roberto Romero. editrice La Nuova Italia Scientifica.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2005
Posts: 29
Member
|
|
Member
Iscritto: Mar 2005
Posts: 29 |
Usa il Bowles e non guardare null'altro. E' più che buono per stilare una sana e corretta relazione geotecnica. Per quanto riguarda il calcolo dei cedimenti puoi trovare i fogli excel su geologi già pre-confezionati dai colleghi che puoi modificare a tuo piacimento ed in base alle nozioni apprese sullo Bowles. Ciao e buon lavoro
"I wants to know the God's thoughts...the rest are details!"
A.Einstein
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Per quanto riguarda il calcolo dei cedimenti puoi trovare i fogli excel su geologi già pre-confezionati dai colleghi che puoi modificare a tuo piacimento ed in base alle nozioni apprese sullo Bowles. Attenzione, il Bowles, nella sua validità, contiene qualche grossolano errore. Nel calcolo dei cedimenti immediati, par. 5.6, è un grave errore concettuale ricavare Es medio dalla media pesata degli strati e poi usare questo Es (media ponderata) nel calcolo dei cedimenti. Riuscite a indovinare perchè? Qual'è il metodo esatto? possibili indicatori al posto di Es ponderato?
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2007
Posts: 5
Junior Member
|
|
Junior Member
Iscritto: Mar 2007
Posts: 5 |
Originariamente inviato da Autogrill:
salve a tutti sto realizzando la mia prima relazione geotecnica, ho effetato prove di taglio ed edometrica, oltre a spt, vorrei sapere quali sono le formule più attendibili per calcolo dei cedimenti su argilla, tenendo conto che si tratta di una fondazione circolare, e se avete il titolo di un buon libro da consigliarmi
grazie a tutti scusate ma trovare una relazione geotecnica di esempio? e non solo lo schema sintetico trovato qui http://www.comune.asti.it/uffici/area-2/urbanistica/download_modulistica/schemassimlr4589.pdf
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 300
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 300 |
lasciamo solo stare questo schema per favore! è stato ideato da non so chi e non so quando per far fare le relazioni geotecniche a tutti fuorchè ai geologi... Non sapete quanti di questi "schemi" sono stati firmati fino a non tanto tempo fa da non geologi...... ma da "progettisti"!
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2007
Posts: 5
Junior Member
|
|
Junior Member
Iscritto: Mar 2007
Posts: 5 |
perciò?...uno schema di massima per illustrare le prove da me condotte?!
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,059
Post147,826
Membri18,136
| |
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
|
|
|
|
