Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Circolare 349

Colleghi, dimenticavo
pongo un quesito..
piu'di cento colleghi in campania hanno comprato penetrometri simografi ecc. con il prestito d'onore e stanno ancora pagando le rate ..cosa faranno...
a te egidio rifletti

Caro Egidio, dubito molto che gli ordini siano stati realmente coinvolti (o siano interessati) almeno nel veneto dove non manco quasi mai la base NON è mai stata coinvolta nonstante sollevo il problema ogni volta. Anch'io ritengo sia quasi troppo tardi...
La soluzione migliore è ricavare spazi leciti, quelli legati all'importo dell'opera, senza togliere il fatto cha anche noi piccoli dobbiamo investire in qualità e in forme di certificazione, ma non certo in capannoni e impiegati. Io tengo il corso di Tecnica dei Sondaggi al biennio di geologia tecnica a Padova e credo che la prova cpt che eseguo con le mie manine sia "comparabile" a quella di un adetto ben addestrato ma che non sà quello che stà facendo. Ripeto massimo rispetto per i laboratori e le ditte che hanno investito per la certificazione ma le minecce e gli editti mi sembrano troppo, anche perchè li sfido a fare quello che in genre faccioamo noi piccoli.
Piccoli e neri come Calimero...
Saluti

Cari colleghi, a tutti chiediamo di fare informazione sulla 349, mettiamo al corrente i colleghi di quello che stà accadendo; ci stiamo accorgendo che c'è poca informazione a riguardo.
Abbiamo attivato un indirizzo mail e un sito web dove abbiamo inserito il testo della 349 oggi a nostra disposizione, in modo tale che tutti la possiate vedere e valutare in una versione quasi definitiva (almeno quella sottoposta all'attenzione dell'ordine nazionale nei mesi passati).
A breve vi daremo informazioni a riguardo (indirizzi etc).
Vi chiedo di iniziare a lavorare su una proposta che neccessariamente dobbiamo fare all'ordine nazionale, muoviamoci in questa fase sollecitando per primo chi ci rappresenta.
Ripeto cercate il massimo supporto perchè a breve inizieremo con la raccolta di firme.
Diffondete il verbo

Io non so sul serio che pesci prendere. Ma scusate, se è vera questa storia della 349/stc/99 sottoposta all'attenzione e casualmente sfuggita all'attenzione dell'ordine nazionale perchè eravamo sotto elezioni (Egidio ma che scusa è questa?) mi chiedo dove andremo a finire!
Vorrei sapere se possiamo chiedere in via ufficiale la minuta della corrispondenza tra il ministero l'ordine nazionale e gli ordini regionali sulle osservazioni alla 349, anche a me non risulta vi sia stata una convocazione negli scorsi mesi dell'ordine nazionale verso gli ordini regionali.
Io con questa storia ci lascio le penne e chiudo la mia attività, ma a qualcuno la responsabilità morale rimane. Ad ogni modo mi tutelerò anche per via legale.
Sono con voi per preparare un documento comune, Vorlicek, legolas, Abem e tutti gli altri parliamo con i colleghi di questo disastro.
Piccolie neri come calimero.

In base alla così detta legge sulla trasparenza degli atti pubblici ritengo proprio che sia possibile avere tutta la documentazione scritta su questa vicenda quanto mai incredibile .

La normativa al proposito prevede che i documenti devono essere fornti al richiedente entro 30 giorni.

Ad ogni modo vorre fare una domanda: i dentisti che hanno attrezzature costosissime li hanno messi nelle nostre condizioni ???

Il mio cardiologo che ha una valigetta per fare gli eletrocardiogrammi in tutto e per tutto analoga ad un georesistivimetro vche adempimenti deve adempiere ???

Richiamiamoci ai disposti del Codice Civile che tiene ben distinte le attività professionali da quelle imprenditoriali, come fanno i medici ed geometri con la topografia !!

Per me la circolare è una furbata che se impugnata davanti al TAR viene gettata in men che non si dica nel cestino, purtroppo non assieme a chi l'ha voluta e che ha permesso venisse approvata senza obbiezioni!

Il problema è legale e in tale sede va risolto !!


Ciao Antonio

siamo tutti d'accordo ...... solo l'ordine sembra essere latitante ..... PERCHE'??????

Tacs Ti ricordi che avevo già da tempo sollevato il problema negli stessi termini ma pochi avevano capito l'importanza.
x Scaglioni: E' vero se si facesse ricorso al Tar probabilemente l'avremo vinta, o forse occorre il ricorso al garante per la libera concorrenza (non me ne intendo!!); perché così si forma un monopolio in mano a pochi, gli unici che avranno diritto e l'esclusiva di eseguire tutti i tipi di indagini e misure dirette e indirette.

http://web.tiscali.it/no349

Mettiamo on line per poter fare informazione una versione della 349.
Non siamo sicuri sia la definitiva, ma è sicuramente stata a conoscenza dell'ordine nazionale
Vi chiediamo di iniziare a ragionare su proposte costruttive da portare avanti.
Diffondete il verbo

Bravo Antonio Scaglioni,
Incontriamoci e prepariamo una azione legale..
facciamo una bella colletta non pagando la tassa per il consiglio nazionale.
A proposito anche il ginecologo usa l'ecografo..non chiama un operaio specializzato.

Se dovessi andare dal dentista gli chiedo la certificazione sul settore c?
Ritorno su quanto detto da Alex dp, io credo che possiamo chiedere all'ordine nazionale i dettagli di questa corrispondenza con il ministero, e sarei tanto curioso di sapere quando e come sono stati coinvolti gli ordini regionali.
L'ordine è un ente pubblico e come tale ne risponde.
Abbiamo rapporti con diversi consiglieri regionali e tutti hanno confermato di non essere a conoscenza di comunicazioni del nazionale al riguardo.
Se ci sono gli estremi siamo d'accordo per l'azione legale e quanto altro se deciso tutti insieme.
Cerchiamo comunque di essere costruttivi, proponiamo al nazionale delle soluzioni per venire fuori da questa situazione.
diffondete il verbo.