Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Circolare 349

Questo Forum sarà pure pluralista e democratico, ma intanto che il padre sardo con una solida esperienza da geologo (secondo me deve avere circa 50 anni) interviene, questi ci fottono magari anche ridendo.

Secondo me è inutile starci a beccare l'uno con l'altro. Passiamo a qualcosa di concreto: io nel mio piccolo sono riuscito ad organizzare, nel giro di poche ore, una riunione nel mio studio, alla quale ha partecipato un nostro Consigliere Regionale ed un gran numero di colleghi (diciamo che rappresentavano un buon 80 % di chi lavora nella mia Provincia).
Tutti hanno preso atto del problema (praticamente ignoto a tutti). Siamo venuti a conoscenza del fatto che l'Ordine del Lazio ha criticato, già a Dicembre, la Circolare in modo quantomai pertinente (anche se qui abbiamo fortemente criticato il nostro Ordine per l'assenza di informazione e coinvolgimento da parte degli iscritti che si sono ritrovati come al solito di fronte a cose fatte, all'oscuro di decisioni così importanti per il futuro della nostra categoria).
Comunque, al di la' di questo difetto di comunicazione, che vedo accomuna gran parte dei nostri Rappresentanti, non abbiamo ritenuto necessario produrre ulteriori documenti da presentare al CNG, visto che quello del nostro Ordine Regionale ci ha soddisfatto nella sostanza.
A questo punto vedremo come va la riunione del CNG di domani, dopodiché si deciderà come procedere.
Spero che altri colleghi di altre regioni, si stiano muovendo nella stessa direzione, quella cioè di spronare i propri rappresentanti affinché le posizioni critiche alla Circolare non siano di pochi ma di tanti Ordini Regionali: solo così potremo sperare di ottenere qualcosa da parte del CNG e da lì (cosa ancora più dura) da parte del Ministero.

p.s.: nel corso della riunione pochissimi erano i colleghi che conoscevano dell'esistenza del nostro forum, quindi è evidente che quelli che intervengono (una minima parte di chi frequenta le discussioni, ovvero una minima parte dei colleghi) non possono rappresentare tutta la categoria. Resta il fatto che, una volta informati, tutti i colleghi hanno preso atto della gravità del problema. Quindi, il fatto che ad intervenire al Forum siamo i soliti quattro gatti, non vuol dire che il problema non esista: manca solo l'informazione, il coinvolgimento e questo (non nascondiamocelo) è stato volutamente architettato da chi ha interessi a che la Circolare vada in porto così come è.

mi ricordo a scuola.....
c'era l'unica persona che non voleva fare sciopero e noi lo prendevamo a calci...
adessoo c'e' un collega che rompe pesantemente...
lo linciamo?

AH scusate dimenticavO! dal numero dei post occorre levare quelli di "qualcuno" che come si vede sono proprio privi di significato ma solo offensivi! Questo denota solo scarsa maturità professionale mio caro Farina! Sai nella vita ci si scontra anche con persone che non la pensano come vogliamo Noi!

TRATTO DAL GEOFORUM!!!!!

Faccio un appello a tutte le grosse società di attrezzature geotecniche (Pagani, tecnotest ecc.)
il problema è grosso ..bisogna lottare in tutti i modi per non far passare la normativa.
Il nostro consiglio sta facendo finta di niente perchè ci sono interessi miliardari(molti consiglieri di vari ordini sono proprietari di grossi laboratori e atrezzature geotecniche e stanno spingendo in tal senso)
Cosa succederà?
I grossi diventeranno ancora piu' potenti e noi dovremo buttare quella strumentazione che abbiamo comprato con tanti sacrifici.
Alla fini lavoreremo sempre per loro.
Aspetto notizie per iniziative di lotta ...
Svegliatevi ed Egidio dacci una mano..se puoi


Colleghi, dimenticavo
pongo un quesito..
piu'di cento colleghi in campania hanno comprato penetrometri simografi ecc. con il prestito d'onore e stanno ancora pagando le rate ..cosa faranno...
a te egidio rifletti


Bravo Antonio Scaglioni,
Incontriamoci e prepariamo una azione legale..
facciamo una bella colletta non pagando la tassa per il consiglio nazionale.
A proposito anche il ginecologo usa l'ecografo..non chiama un operaio specializzato.

caro legolas,
mi puoi chiamare al 338/2001854 ti devo dire alcune cose in privato.
Conosco il piu' grosso laboratorio d'Italia con certificazioni di tutti i tipi,lavori grandiosi...
ultima tratto ferroviario tav con migliaia di campioni...il 50% sono inventati(ci lavora un mio amico.
Conosco altri laboratori piccoli che lavorano con coscienza

caro Marpis 78 (a proposito 78 è la tua data di nascita...sei giovanissimo)
non esiste un grosso professionista che non sappia usare degli strumenti per lavorare...se devi fare una ricerca idrica con una geolettrica ...o la fai da te oppure chiami un altro geologo (o chiami il panettiere )
la sismica la fa il geologo
le prove in sito la fa il geologo perchè sa come interpretarla ed elaborarla ...
oppure facciamo le relazione facendo solo la descrizione geomorfologica della zona.
A proposito l'oculista di mia moglie ha comprato una macchina laser e la usa trnquillamente e certamente non chiama una società


Egiodio fatti sentire..dove sei?
Adesso sei diventato consigliere nazionale...
vedi che il problema è grosso...succederà l'opera dei pupi...
Ti ricordi ci siamo incontrati al geotekna a napoli?


Per marpis 78,
scusa se te lo dico...ma sei un po' troppo giovincello per capire certe cose (avevo capito subito che eri classe 78.. dalle tue affermazioni ),comunque in bocca a lupo e stai attento ai tuoi capi marpioni e fatti valere;
tutti abbiamo fatto la gavetta per anni e dopo ci siamo messida soli...
ciao


per Egidio,
vogliamo una riunione urgente visto che non ci vediamo mai o paghiamo solo le tasse?

per il nostro presidente FRANCO RUSSO
vogliamo una riunione urgente
saluti


sentiamoci e partiamo per roma
chiamatemi al 338/2001854
non facciamo chiacchiere


mi ricordo a scuola.....
c'era l'unica persona che non voleva fare sciopero e noi lo prendevamo a calci...
adessoo c'e' un collega che rompe pesantemente...
lo linciamo?


ECCO QUI L’ELENCO DEI TUOI POST CARO FARINA! MA RITIENI ANCHE DI ESSERE VALIDO? QUI SE C’E’ UNA PERSONA CHE ROMPE….E PESANTEMENTE SEI TU!

avete tutti ragione, possiamo cercare di essere già avanti, senza polemiche, senza assurde chiacchere del ca....... volo, considerando che questo paese non si sblocca più per tutte le ragioni che avete detto; andiamo OLTRE!!!!!!!

CREIAMO UN CONSORZIO TECNICO o NO?????
cultura tecnica+esperienza+attrezzatura=bandi per campagna: geologia, geotecnica, geofisica, controlli NDT,con qualche ingengnere + qualche architetto+qualche geometra: BANDI DI GARA o NO???????? da 50.000 in poi o no???????

valutazione dei curriculum e iscrizione con almeno 5 anni di esperienza nel proprio campo ??????

saluti a tutti
roberto linari C.S.G - Cons. Servizi Geofisici
E-mail: rob_csg@virgilio.it
040/393921; 3383392646

per roberto linari
scusa ma la mattina sono appannato
potresti chiarire meglio la tua proposta?
Ti ricordo che ci potrebbero essere notevoli problemi di assetto societario e legali (sempre che abbia capito ciò che intendi)
Saluti
p.s.
Ho chiamato Farian Bruno, forse nei suoi post può sembrare un pò brutale ma è sicuramente esasperato e in moltissime cose mi associo totalmente; a scuola comunque non ho picchiato mai nessuno, anzi talora le ho prese di santa ragione.....però non sono mai stato zitto
Saluti

per vorlicek, ciao,
ma certamente che bisogna chiarire meglio; l'importante è una reazione; ovvio assetto societario; formando gruppo di persone (i 5 anni) di lavoro che non diventano un consiglio dirett....., ma che scuotono uffici tecnici;
amministrazioni.....; si mettono pochi soldi perchè si fissa un limite al gruppo (ed è il capitale sociale) con l'attezzatura di pertecipa
a tutti i bandi in giro; si fa lavorare in campagna la gente che non ha esperienza (vedi bandi...... metter un laureato da -di 5 anni); e poi si creano varie succursali del consorzio che possono aprire cantieri contemporanei........
COSA NE DICI?????? intanto che ragioniamo (ma è sempre utile ci hanno già vinto 17 lavori)
PARERI DI SCAGLIONI, TROISSERO...... TACS????

le tigri di Mompracem, cordiali saluti
rob linari E-mail rob_csg@virgilio.it

Una strada che bisognerebbe seguire è quella di far presente a tutti i produttori di apparecchiature nei vari settori oggetto della circolare che chi ha più da perdere sono proprio loro. Pensate cosa può significare una drastica riduzione delle strutture abilitate ad operare nei vari settori indicati. Chi comprerà più le loro attrezzature oltre ai (numericamente inevitabilmente pochi) laboratori o società certificate.
Vi inviteri tutti a far seriamente presente questa situazione a coloro che vi hanno venduto apparecchiature per la geofisica o per i laboratori o per le prove in sito, probabilmente questi soggetti se consapevoli di ciò che potrebbe accadere saranno più efficaci del CNG.

Una strada che bisognerebbe seguire è quella di far presente a tutti i produttori di apparecchiature nei vari settori oggetto della circolare che chi ha più da perdere sono proprio loro. Pensate cosa può significare una drastica riduzione delle strutture abilitate ad operare nei vari settori indicati. Chi comprerà più le loro attrezzature oltre ai (numericamente inevitabilmente pochi) laboratori o società certificate.
Vi inviteri tutti a far seriamente presente questa situazione a coloro che vi hanno venduto apparecchiature per la geofisica o per i laboratori o per le prove in sito, probabilmente questi soggetti se consapevoli di ciò che potrebbe accadere saranno più efficaci del CNG.