Circolare 349

Non sei ancora iscritto ?

Compleanni di Oggi

0 membri (), 530 ospiti, e 4 robot.

Chiave: Admin, Mod Globale, Mod

Top Poster(30 Giorni)

gp 2

Sponsor

GeoFoto

Uovo ?
by ACM80, August 25

Riconoscimento roccia
by rama12, April 17

Sponsor

Stampa Discussione

Valuta Discussione

Pagina 21 di 22

1

2

…

19

20

21

22

Re: Circolare 349 #22904 29/03/2006 18:23
Iscritto: Mar 2006 Posts: 37 Torino A Alex DP Member
Alex DP Member A Iscritto: Mar 2006 Posts: 37 Torino	Egidio Grasso permetta la domanda: riguardo alla sua posizione sulla 349 le chiediamo troppo di farla conoscere ai frequentatori del suo sito e del suo forum? Non lo veda come un post per fare polemica fine a se stessa ma come una richiesta di chiarimenti utili a capire.

Re: Circolare 349 #22905 31/03/2006 15:27
Iscritto: Apr 2000 Posts: 1,218 Este, Veneto, Italy V Vorlicek Member
Vorlicek Member V Iscritto: Apr 2000 Posts: 1,218 Este, Veneto, Italy	Oggi ho avuto un abboccamento con il prof. Presinizi il quale mi ha promesso di ....ascoltarmi... Vedremo Saluti "laudato si mi signore per sora nostra acqua tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi Vorlicek Pier - Andrea Phd in applied geology Post doc in hydrogeology vorlicek@libero.it

Re: Circolare 349 #22906 01/04/2006 09:42
Iscritto: May 2000 Posts: 71 Pizzighettone (Cr) Lombardia A Angelo Scotti Member
Angelo Scotti Member A Iscritto: May 2000 Posts: 71 Pizzighettone (Cr) Lombardia	segnalo http://213.175.14.16/SITO/LaboratoriList.jsp?tipo_lab=GEOTECNICI dal quale emerge che in tutto il nord sono presenti solo 4 laboratori dotati di concessione all'esecuzione di prove in sito (due in emilia e due in veneto). Ho già comunicato ai clienti che le prossime prove penetrometriche saranno eseguite a giugno 2008.

Re: Circolare 349 #22907 01/04/2006 10:09
Iscritto: Oct 2004 Posts: 917 Treviso G Geodesi Member
Geodesi Member G Iscritto: Oct 2004 Posts: 917 Treviso	Alex-64, Tu che sai, è giusto prendersela con il famigerato Faltelli Fabio o è solo un tecnico esecutore (burocrate poco preparato). Chi è che fortemente spinge in quella assurda direzione? E' il caso di dire in faccia a Faltelli che si vergogni o no?

Re: Circolare 349 #22908 03/04/2006 16:22
Iscritto: May 2003 Posts: 6 cursi, lecce, puglia G geoset Junior Member
geoset Junior Member G Iscritto: May 2003 Posts: 6 cursi, lecce, puglia	ohimè, ohimè, speriamo di evitare le liste d'attesa.

Re: Circolare 349 #22909 04/04/2006 13:54
Iscritto: Jun 2000 Posts: 303 siena G georicerche si Member
georicerche si Member G Iscritto: Jun 2000 Posts: 303 siena	Scusate la mia ignoranza, ma nel testo della circolare che ho scaricato non si fa menzione (tra le indagini in situ) alle indagini-prove geofisiche. Mi sono perso qulcosa ? John Fitzgerald Kennedy - "Perdona i tuoi nemici, ma non dimenticarti mai i loro nomi"

Re: Circolare 349 #22910 05/04/2006 06:14
Iscritto: Aug 2002 Posts: 198 Favara, ag, sicilia P peppealba Member
peppealba Member P Iscritto: Aug 2002 Posts: 198 Favara, ag, sicilia	presto il servizio tecnico centrale pubblichera la nuova circolare in cui c'è la geofisica. la nuova circolare è gia stata esitata positivamente dal stc saluti peppe alba www.geogav.it

Re: Circolare 349 #22911 07/04/2006 06:37
Iscritto: Mar 2005 Posts: 108 Trieste, Trieste, Friuli Venez... R ROBERTO LINARI Member
ROBERTO LINARI Member R Iscritto: Mar 2005 Posts: 108 Trieste, Trieste, Friuli Venez...	per peppealba, scusa se sai che verrà pubblicata una nuova circolare, sai anche chi redige tale circolare??? in base a delle specifiche tecniche redatte da chi?? ringrazio, cordiali saluti rob linari mail: rob_csg@virgilio.it 338/3392646 Trieste

Re: Circolare 349 #22912 07/04/2006 08:18
Iscritto: Oct 2004 Posts: 917 Treviso G Geodesi Member
Geodesi Member G Iscritto: Oct 2004 Posts: 917 Treviso	Il responsabile per il Ministero delle Infrastrutture e LLPP Consiglio Lavori Pubblici - Servizio Tecnico Centrale - Procedimenti per il rilascio di concessione di laboratori geotecnici (DPR 246/1993) è DOTT. GEOL. FABIO FALTELLI, potete chiedergli chiarimenti http://213.175.14.16/SITO Tel. 06/44.12.41.01

Re: Circolare 349 #22913 20/04/2006 05:14
Iscritto: Apr 2000 Posts: 1,218 Este, Veneto, Italy V Vorlicek Member
Vorlicek Member V Iscritto: Apr 2000 Posts: 1,218 Este, Veneto, Italy	sulla qualità dei lavori e delle indagini (nonchè delle relazioni) nietne potrà fare il decreto 349. Non è la quantità a fare la qualità e gli ingoranti (in alcuni settori lo sono anch'io) rimarranno tali; altri sono i mezzi per il miglioramento della professione. Avere due sonde mi assicura solo che posso fare dei buchi, a fare dei sondaggi geognostici ne passa..... Il mercato tende a dividersi generalmente in due: chi ha bisogno di risolvere effettivamente i problemi si rivolge a chi 1) fa prima 2) è bravo 3) è economico. Chi deve riempiere la casella sulla richiesta del comune (tipo figurine c'è, c'è, manca) va da chi capita, e questo il 349 non lo cambierà, anzi.... Pere quanto riguarda i laboratori, posso immaginare che la quantità di prove effettivamente svolte diminuirà drasticamente dato l'intasamento e la necessità di pervenire comunque a risultati. Ho lavorato per gli americani, e l'unico controllo che mi hanno fatto è: hai la macchina (si) è in ordine (si) gli strumenti sono tarati (si) fai!! "laudato si mi signore per sora nostra acqua tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi Vorlicek Pier - Andrea Phd in applied geology Post doc in hydrogeology vorlicek@libero.it