Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
giliberti (56), Giulia8 (36)
Chi è Online Ora
1 membri (DiegoA), 1,277 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AD70 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Jun 2003
Posts: 168
N
Member
Offline
Member
N
Iscritto: Jun 2003
Posts: 168
30-40 metri sub-verticali sono tanti (ci sarebbero voluti 3-4 gradoni, come mai non sono stati realizzati?). Comunque, appurato che non esistono le condizione per porre delle barriere passive, se non è possibile riprofilare il fronte con la realizzazione di almeno un ampia berma intermedia, alla base della fascia più ammalorata, la soluzione più efficace sembra essere il rivestimento della parete con rete metallica a maglia regolare e ancoraggi in fune d’acciaio per trattenere ogni possibile distacco (da quella altezza anche un ciottolo può uccidere). Per i grossi blocchi (oltre i 10 mc) , qualora non fosse conveniente disgaggiarli, una soluzione potrebbe essere la fasciatura con cavi in acciaio.
Nel web troverai molte aziende che possono fornirti maggiori indicazioni. Per quanto riguarda il dimensionamento, visto la delicatezza e i precedenti, mi sento di consigliarti di lasciar perdere i software e far dimensionare a chi ha una buona esperienza nel settore.
Buon lavoro e Buona Pasqua.

Iscritto: Oct 2005
Posts: 71
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: Oct 2005
Posts: 71
"...che programmi mi consigliate di usare per il dimensionamento?..."
Attenzione Roberto il software va utilizzato con le molle. Mi è capitato di fare un confronto tra la simulazione al computer di traiettorie di blocchi e le traiettorie reali che i blocchi avevano durante il disgaggio...Ebbene due cose completamente differenti. Ci vuole un buon rilievo geomeccanico ed una progettazione di dettaglio eseguita da chi ha esperienza e lavora spesso in questo settore.

Iscritto: Oct 2005
Posts: 71
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: Oct 2005
Posts: 71
Scusa, attenzione Stefano......
le festività si fanno sentire

Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
G
geo Offline
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
mmh ma non è anomalo che tu debba fare un lavoro con un rilievo geomeccanico fatto da un altro?non sarà un modo per confondere le carte nel caso qualche previsione non sia corretta?Bisogna considerare che il disgaggio di alcuni massi può risultare nella decompressione di quelli restrostanti che risultano a loro volta poi instabili,di conseguenza va valutato caso per caso l'intervento da eseguire,potrebbe essere a volte preferibile stabilizzare in loco piuttosto che rimuovere


Ciò che è stato sarà e ciò che si è fatto si rifarà,non c'è niente di nuovo sotto il sole
Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by geosisma - 19/10/2026 14:23
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,098
Post147,907
Membri18,176
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
geosisma, vivi, GabrieleBiondi, Ing. Patrizia Fi, Massimo95
18,175 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.024s Queries: 22 (0.017s) Memory: 2.9627 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-24 16:43:26 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS