Sostene,
il valore dato da Bowles che si basa sulla capacità portante è da scartare.
Per il semplice fatto che si confonde un problema di elasticità (cedimenti) con un problema di plasticità (rottura).
Anche se in parte Bowles si salva parlando di Qamm per un pollice di cedimenti (ma allora non si tratta più di SLU, bensì di SLE). E la relazione fornita è del tutto rozza e approssimata a dir poco.

Il Bowles fornisce moltissimo materiale e formule, ma non tutto è corretto.

Ai fini del dimensionamento delle fondazioni con Winkler, all'ingegnere sarebbe più utile il modello reale di quello con piastra. Se avessimo una misurazione accurata del modulo elastico per ogni strato, dal calcolo dei cedimenti con soluzioni elastiche ricaverremo il migliore valore di Ks.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)