"è corretto allora calcolare tale quota parte del cedimento come circa 1/10 del cedimento edometrico?"

NON SEMPRE !

Quel valore indicativo è citato da Tomlinson per argille normal consolidate, ma per argille sovraconsolidate viene fornito il valore di 1/3.

Questi sono inoltre dati forniti così come sono, senza una statistica di dispersione o un collegamento che non sia il semplice argille OC-NC.

In sintesi, SE (ed è un se maiuscolo) sei convinto dell'affidabilità dell'edometrica, allora:
SE (argilla=NC) allora, MOLTO APPROSSIMATIVAMENTE, cedim elastico = 1/10 ced. edometrico

SE (argilla=OC) allora, MOLTO APPROSSIMATIVAMENTE, cedim elastico = 1/3 ced. edometrico

Il caso di argilla leggermente consolidata non è fornito, da cui l'approssimazione del metodo.

Il modo migliore per stimare Ks (e forse l'unico in problemi multistrato) è calcolare il cedimento immediato con i metodi classici della geotecnica (devi conoscere Young), modellati per ennesimi strati sottili, tenendo conto dei vari coefficienti di influenza.

A questo punto applichi la definizione

Ks = deltaQ/deltaH

e ottiene un valore di ks realistico (almeno, non tirato fuori dal cilindro) da utilizzare come input nel SAP.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)