Ma ci prendi in giro?

Posso solo suggerirti di chiamarla relazione sismica e fartela pagare per tale.
http://www.geologi.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=001499;p=1#000000

L'unica cosa su cui non concordo è attribuire la vs 30 con CPT (ma raggiungi veramente i 30m?), perchè necessita più conversioni, credo. La CPT è utilissima per definire la potenziale liquefazione.

"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/