in effetti il terremoto di Loma Prieta del 1989(California) è stato quello più forte dopo l'evento del 1906 di San Francisco (molti lo considerarono, all'epoca, il famoso big one atteso)e molti danni, compreso lo sfacelo del viadotto di Cypres street,furono generati da fenomeni di liquefazione (vedi
http://neic.usgs.gov/neis/eq_depot/usa/1989_10_18.html9). E' da dire che le metodologie di indagine del 1989 erano prive delle valutazioni indirette di SH con ReMi, Ftan, Masw e Sasw (delle ultime due non sono certo: forse erano usate); comunque i 50 piloni che cedettero poggiavano tutti su schifezze di terreni: possibile che nessuno fece qualche analisi(sparo a caso, non è il mio campo)granulometrica? bah, chissà forse qualcuno ci "mangiò" qualcosa. Bellissimo il progetto "VEL", fantastico il modo di condurre le prove, ottima la strumentazione che occorre... (è proprio da 349...)
notte-notte a tutti
