Hai ragione tu Massimo, non ho fatto un'indagine con orientamento sismico e mi rifiuto di farla per un intervento del genere.
La normativa andrebbe presa con un minimo di buon senso: fare un sondaggio a 30 m con spt ed altri metodi per la valutazione del Vs30 è un'indagine che non viene assolutamente giustificata da un modesto e singolo intervento edilizio. Trovo che non abbia senso che il singolo proprietario si accolli l'onere di un'indagine di queso tipo.
Per quanto concerne la liquefazione, anche qui un minimo di buon senso ci vorrebbe: siamo in zona a basso grado, nessun caso storico di liquefazione, siamo in unità alluvionali antiche che per quanto sabbiose possano essere per me non sono soggette a liquefazione. Se lo fossero state ora non lo sarebbero più o quantomeno il loro stato di addensamento sarebbe maggiore anche a causa degli stessi eventi sismici susseguitisi dopo la loro deposizione. Guardiamo anche la storia deposizionale dei sedimenti e la loro successiva evoluzione, siamo geologi non ingegneri.
Beninteso, non è una polemica ma uno spunto di ragionamento...
Contributi ben accetti, a presto...
