Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica q amm & q ultima

Per ing. Ridolfi,
non ho mica detto che il progettista è stato latitante

Per mccoy
naturalmente che lo so cosa sono le ammoniti e che il guscio se visto in sezione ma anche dall'esterno ricorda un frattale.

Comunque resto dell'idea che per definire la distribuzione di proprietà fisiche come quelle geotecniche di terreni, usare la geostatistica senza una solida base di sedimentologia continentale è assolutamente azzardato.

"Comunque resto dell'idea che per definire la distribuzione di proprietà fisiche come quelle geotecniche di terreni, usare la geostatistica senza una solida base di sedimentologia continentale è assolutamente azzardato."

Verissimo. Qui il nostro ruolo di geologi è indiscusso.
I nuovi sviluppi della geotecnica si basano su complessi modelli in depositi omogenei (anche se omogenei però presentano fluttuazioni nelle proprietà nel senso verticale e orizzontale)

A mio giudizio, un normale esempio di collaborazione tra strutturista e geotecnico, secondo i DM '88-'96.

Lo strutturista fa il suo modello dell'opera, comrpesi i carichi, e tira fuori la sollecitazione su ogni palo.

Il geotecnico fa qualche calcolo del singolo palo, variando diametro e lunghezza, e porta i risultati allo strutturista.

Si valuta insieme e si affina il progetto, tenendo conto dell'effetto di gruppo, dei cedimenti, k orizzontali e verticali etc.

Alla fine lo strutturista deve formalizzare le verifiche di resistenza interna dei pali (delle quali, per carichi statici, si potrebbe fare a meno perchè il palo non va mai in crisi prima dell'interfaccia).

Il geotecnico quasi sempre è un Geologo.

Ciao,
ho notato che questo Massimo Trossero si diverte a rispondere maleducatamente a persone che hanno dei dubbi, forse troppo banali per lui...Beh, direi che il forum serve a tutti, anche ai neolaureati, e non solo per i pavoneggiamenti di questi "luminari" della geologia (chissà quanto è vero,poi..)

Soilrock dice:Nella maggior parte dei casi i problemi geotecnici non stanno nell'applicazione della corretta formula di calcolo della capacità portante o dei cedimenti, ma nella caratterizzazione del terreno
Condivido pienamente ma come faremo a caratterizzare il terreno se non ce lo fanno toccare (ma vedere solo attraverso la mediazione della ditta accreditata!!!)????
Saluti dal solito geologo guantato