Per D.M. :Spero allora di non averti "soffiato" l'idea. :-). Per Szikla: Al riguardo non conosco molto bene il funzionamento del sistema in Spagna, cioè se i risultati siano positivi o meno; del resto ritengo che bisognerebbe conoscere anche l'intero quadro professionale, la diffusione della geologia, la preparazione data dal sistema universitario, ecc. Ciò che intendevo dire è questo: vista la situazione presente da noi (che dalle Alpi ai Monti Iblei mi pare una costante)è evidente che l'Ordine così com'è strutturato non funziona e che la professione, per ragioni economiche, culturali ed altre che non conosco, non beneficia di un'identità ben precisa, non aderisce fermamente ad un codice deontologico. A questo punto bisognerebbe cominciare a modificare l'Ordine e la mia (e di altri) idea era quella di renderlo più "invasivo". Per quanto concerne le persone che ricoprono delle cariche, non le conosco e non posso valutarle. Tuttavia vengono eletti dalla base e, probabilmente bisognerebbe partecipare maggiormente alle votazioni degli Ordini regionali. Detto questo, tale idea può essere solamente una discussione senza soluzioni o accordi precisi, ma sono contento che si possa discuterne serenamente e seriamente in questo forum. Perché, contrariamente a quello che comunemente si pensa, parole ed idee possono cambiare il mondo. Io sono intenzionato a chiedere la giusta parcella per i lavori che farò e a dare sempre il massimo della mia attenzione e conoscenza anche per la relazione di una cuccia per cani, poiché è questo l'unico modo in cui intendo la professionalità: rigore e costanza senza compromessi. Se riuscirò a lavorare date queste premesse, bene, se riuscirò a contribuire nel mio piccolo a cambiare le cose, meglio. Se ci muoveremo in molti in questa direzione il risultato sarà certamente maggiore.
Buonanotte a tutti
