seppur in ritardo vorrei chiarire un punto fondamentale sulla 349 (richiamando un'affermazione di Tacs):

la 349 non è una legge ma una circolare ossia una regolamentazione di una legge, nella fattispecie la L. 1086/71; dalla data di questa Legge si evince che è stata varata molto prima di ogni legge comunitaria in quanto precedente alla stessa istituzione della Comunità Europea (almeno nel senso che intendiamo oggi); la legge in oggetto e la relativa circolare sono assolutamente in disaccordo con le normative europee (vedi più sù in questo post una mia precedente dichiarazione)in quanto non recependo le direttive europee sulla certificazione per i lavori di pubblica utilità ne regolamentano l'esistenza non su quelle di qualità (varie ISO) ma su quelle basate sul potere di acquisto.

Lo ripeterò fino alla noia, le cose da farsi sono due:

1)richiedere al CNG la sua posizione riguardo la 349: se favorevole o contraria (totalmente o in parte)

2)dare incarico a chi di dovere (avvocato) per dimostarne la non sintonia con le leggi comunitarie attuali.

Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)