Massimo,
se ti riferisci a me, non hai letto bene quello che ho scritto. Non è me che devi convincere.
Le obiezioni che sollevo sono proprio in merito alla cose che dici.
So bene che il certificato ha valore legale e che se andassi in contenzioso, di fronte ad un giudice, rischierei pure di essere accusato di falso per la modifica di una sezione stratigrafia. Ed è quello che ripeto da un bel po'.
Idem per JCS e JRC. In realtà nella normativa sono incluse tra le prove di laboratorio e non in situ, ma il passo è breve.

Mccoy, è come dici tu. Ma non è facendo la rivoluzione o contestanto tout a court la norma che si otterranno risultati e nemmeno accusando di conflitto d'interesse i "consiglieri" in generale.
Io sono per far mettere dei paletti rigidi che tutelino la professione e che, nelle versioni che girano, imho non ci sono o non sono sufficienti.
La tutela del collega con penetrometro, mi spiace per lui, mi interessa di meno. Non foss'altro per il fatto che molto spesso ho subito concorrenze sleali tipo provarelazionetutto300euro. Vorrei evitare che i laboratori riescano a fare altrettanto, magari utilizzando sotterfugi da due soldi.
Non credo che si riuscirà a fermare questa norma (e nemmeno lo vorrei). Convincere l'Ordine a dare battaglia per inserire alcune modifiche forse è più fattibile.