Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
annachc77 (49), J.S.Bach (49), luigi65 (61), skeet85 (41)
Chi è Online Ora
2 membri (GTAGLIARENI, geosisma), 2,149 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AD70 1
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#23517 07/06/2006 10:19
Iscritto: Jun 2006
Posts: 10
S
student Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
S
Iscritto: Jun 2006
Posts: 10
Buongiorno a tutti!!
Sapresti darmi delle indicazioni relative alla stima di assorbimento nella realizzazione di un palo trivellato?
COnoscendo stratigrafia (roccia e terreno) e con prove di permeabilità eseguite.
Il problema nasce dalla realizzazione dei suddetti pali con un utilizzo di un quantitativo di miscela cementizia pari al doppio previsto dal progetto e mi piacerebe capire dove è l'errore di valutazione.
Grazie e buona giornata!!

#23518 08/06/2006 05:47
Iscritto: Jun 2003
Posts: 168
N
Member
Offline
Member
N
Iscritto: Jun 2003
Posts: 168
L’assorbimento del cls dipende prevalentemente dalla tenuta o meno delle pareti, il che non sempre è in stretta relazione con il tipo di terreno attraversato. Dipende pertanto dalla modalità e il tempo di escavazione, dal diametro e profondità del palo, dal tipo di bentonite usata, dalla lunghezza della camicia infissa etc.etc. A me per esempio è capitato osservare assorbimenti molto differenti, variabili dal 5 al 50% in più rispetto al volume teorico in pali quasi adiacenti, eseguiti in terreni sostanzialmente simili. Una volta, addirittura, poiché l’assorbimento aveva già superato il doppio del volume teorico a causa di una via di “fuga” inaspettata, fu ritenuto più conveniente utilizzare accorgimenti tecnici particolari e costosi (per la cronaca alla fine fu realizzato sul posto una camicia a perdere di 30 metri con diametro 1200 e l’ultimo getto si concluse alle 2 di notte!)

#23519 08/06/2006 07:14
Iscritto: Jun 2006
Posts: 10
S
student Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
S
Iscritto: Jun 2006
Posts: 10
Grazie mille!!!Quindi mi confermi che è un dato che dipende solo dall'esperienza?

#23520 08/06/2006 09:37
Iscritto: Aug 2002
Posts: 271
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Aug 2002
Posts: 271
Forse dovresti dare maggiori indicazioni sulla stratigrafia per avere maggiori informazioni.

#23521 08/06/2006 09:58
Iscritto: Aug 2005
Posts: 47
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: Aug 2005
Posts: 47
Concordo pienamente con NAVY, le variabili sono tante, anche se non sono un palificatore, di lavori di questo genere ne ho visti parecchi;
"scavernamenti" o comunque assorbimenti od un maggiore quantitativo di calcetruzzo di quello previsto in fase progettuale è una cosa abbastanza comune (per esempio anche in rilevati ferroviari dove i materiali e la stratigrafia sono ben noti - pali di diametro 300 e lunghezza 6.5 m hanno necessitato di quantità molto differenti).
Ciao FRIZ


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,909
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.022s Queries: 24 (0.015s) Memory: 2.9459 MB (Peak: 3.2555 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-28 17:03:06 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS