Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Equilibrio delle terre

Chiedo un chiarimento riguardo l'equilibrio delle terre applicate ai muri di sostegno. L'equilibrio delle forze si ha solo dopo che si è verificato un piccolo cedimento/rotazione del muro, tuttavia il progetto è realizzato in base a tale assunzione. Mi chiedo allora quando si può ritenere che si verifichino tali deformazioni? Sono dovute a difetti di costruzione? Infatti se ciò non avvenisse avremmo sul muro spinte maggiori di quelle calcolate. Attendo risposte

Statrosa,
la tolleranza del muro agli spostamenti (in genere espressa come Delta/H
ossia traslazione orizzontale in cima/altezza o rotazione)
è in funzione delle caratteristiche strutturali e varia secondo le tipologie di muri.
Se il muro non tollera movimenti o ne tollera di molto piccoli,
il progetto deve essere basato sulle pressioni orizzontali a riposo, con Ko = 1-sin phi.
Altrimenti si possono utilizzare, nel caso ad esempio di spinte attive, i valori minimi
della pressione attiva del terreno (la classica formula del Ka).
il delta/H richiesto per raggiungere la pressione minima attiva varia dall'1 per mille al 4 per mille
passando da sabbie dense a sabbie sciolte. In litotipi coesivi delta/H è generalmente maggiore,
anche dell'1% (ossia 4 centimetri di spostamento in cima per un muro di 4 metri, valore piuttosto alto).
In sintesi: l'entità della spinta delle terre è funzione degli spostamenti del muro. Oltre una certa soglia
il valore della spinta delle terre si massimizza (condizioni passive) o minimizza (condizioni attive).
Il valore della soglia per certe litologie potrebbe essere al limite della resistenza strutturale del muro.

A titolo di esempio, nel caso di un muro di H=4 m e terrapieno in terreno granulare sciolto:

Rotazione del muro delta/H = 1/240 (condizione attiva) >>>>> spinta = 50 KN/m circa
Rotazione del muro delta/H = 0 (condizione a riposo) >>>>> spinta = 65 KN/m circa

(valori senza coefficiente di sicurezza)

Per la stessa altezza e in condizioni a riposo, un riporto rimaneggiato darebbe 100 KN/m di spinta approssimativamente .

stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus.

Il migliore commento che ho letto sull'esametro è tratto da Ryan stansifer, professore di informatica al Florida Tech:

The novel, The Name of The Rose by Umberto Eco ends with the phrase: "stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus." Eco explains this himself in Postcript to The Name of the Rose.
Since the publication of The Name of the Rose I have received a number of letters from readers who want to know the meaning of the final Latin hexameter, and why this hexameter inspired the book's title. I answer that the verse is from De contemptu mundi by Bernard of Morlay, a twelfth-century Benedictine, whose poem is a variation on the "ubi sunt" theme (most familiar in Villon's later "Mais ou sont les neiges d'antan"). But to the usual topos (the great of yesteryear, the once-famous cities, the lovely princesses: everything disappears into the void), Bernard adds that all these departed things leave (only, or at least) pure names behind them. I remember that Abelard used the example of the sentence "Nulla rosa est" to demonstrate how language can speak of both the nonexistent and the destroyed. And having said this, I leave the reader to arrive at his own conclusions.