Per Mccoy:
Io riporto unicamente quello che ho sentito dire da chi opera nel settore da anni. come si dice "ambasciator non porta pena (o penna!!)"
Se ho letto bene l'ultimo post di Parodi sembrerebbe proprio il caso di cui sopra, in quanto l'errore potrebbe essere di tipo sistematico (sempre circa il 100% in più).
Resta il problema che, secondo me, anche se la tipologia di terreno è "omogeneo", come dice Parodi, un rettangolo di 300m x 150m mi sembra eccessivo per poter parlare di correlazione tra 2 tipologie di prove (in quanto l'omogeneità può essere variata da un'infinità di variabili!!)