Il rettangolo che contiene le prove eseguite ha quelle dimensioni.
Ma i dati hanno come andamento generale valori di qc notevolmente inferiori per le cptu, mentre in particolare (intendo confronto tra prove cpt e cptu "affiancate" con distanza indicativa di circa 40-70 m) l'andamento mostra una divergenza sistematica con differenze quasi costanti al 100%.
Come dice mccoy il parametro che determina la resistenza alla punta è la resistenza del terreno e quella è per le due tipologie di prove (anche in ragione di eventuali disomogeneità locali).
Per questo mi è venuto il dubbio che potessero esistere dei fattori di conversione o correzione delle prove.
Ma forse l'unica correzione saggia è non fare eseguire due tipologie di prove diverse per la stessa commessa...