Finalmente i "lupi" dello statico si fanno vivi, aggiungendo altre voci alla lista di ipotetiche fonti di errore!

"Astine interne piegate, astine impastate, o aste esterne non perfettamente dritte, soprattutto nei punti di giunzione possono letteralmente falsare le letture con errori non facilmente quantificabili ma per materiali non consolidati, in assenza di falda e per discrete profondità anche superiori del 100%."

Aspetto molto interessante. La dissipazione dell'energia dovuta ad attriti indesiderati potrebbe essere una fonte di errore sistematico, analogamente (anche se probabilmente con conseguenze meno severe) a quanto accade nei dinamici senza rivestimento. E potrebbe essere una ipotesi molto ragionevole (ma da verificare) per spiegare lo scostamento sistematico in eccesso nelle penetrometrie meccaniche di Stefano Parodi.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)