Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Penetrometro Pagani

Lo so, potrebbe sembrare limitativo, ma lavorando soprattutto sul piroclastico pensavo di orientarmi su un dinamico come base per poi aggiungere eventualmente, in una seconda fase, gli accessori per eseguire anche le statiche.
Affrontare subito la spesa per uno statico+dinamico......bella mazzata, meglio un po per volta.
Che ne dici, sbaglio??

Sei sicuro si possano fare le prove statiche sui tuoi terreni?
Hai valutato la possibilità di usare allora un vane da foro?

no, non sbagli, condivido la tua scelta, anzi mi hai dato un'idea.....

.....mi chiedo se però poi, in seconda battuta, potrai integrarlo con un 10t o un 20 t a prescindere dall'allestimento per dinamico iniziale

che ne pensi Massimo ?

Si, col PAgani è possibile iniziare col solo dinamico.
Non so invece se si può passare dal 100 al 200 KN

Non ho grande esperienza in merito ma temo che con lo statico da 100KN su una pozzolana o ancor più su di un tufo, rischierei di piantarmi a 50 cm senza andare oltre.
Con lo statico da 63 probabilmente qualche centimetro in più riesco a farlo.
Ripeto, non ho grande dimestichezza con questo tipo di indagini, di sondaggi ne ho seguiti un'infinità, ma penetrometriche, a parte le classiche SPT, poco e niente. Quindi accetto consigli e resto in attesa.
Per il momento buona notte, torno dalla mia pargoletta che anche quest'oggi, per questo fottuto lavoro, ho visto troppo....troppo poco!!

per quel poco che so il problema non è solo relativo alla capacità di spinta ma anche a quella di ancoraggio che per emtrambi i modelli (100 e 200) è lo stesso.
Giusto Massimo ?

NOn so bene cosa intendiate per pozzolana, nel tufo vulcanico (che è una roccia) scordatevi di fare prove in sito.
Geoma non finisci di stupirmi, vuoi spendere sta barcata di soldi e non hai mai fatto una prova su questi terreni.
IO prima di decidermi ho fatto fare prove da altri per diversi anni.

I materiali in cui si fanno le prove vanno dalle ghiaie alle argille.
I materiali cementati non sono affrontabili.

Allra lascia perdere, è meglio per tutti

...................LIM.....I DELLA 349!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....cambio lavoro...vado alavare i vetria i semafori...si guadagna di puù

colleghi ma possibile che come qualcuno esterna delle perplessità dovute ad inesperienza subito lo si aggreddisca azzittendolo ! e dai, un minimo di tolleranza.
Non conosco i terreni "vulcanici" a cui geoma fa riferimento ma in Campania quando si parla di pozzolane (praticamente presenti in tutta la Piana Campana) ci si riferisce a sabbie limose debolmente argillose o limi sabbiosi da sciolti ad addensati. In tali terreni (non quelli addensati, ovviamente) sono tranquillamente fatte le DPH, le DPSH addirittura le DL030. In alcuni siti, quando i materiali sono abbastanza sciolti, anche le CPT. Ovviamente nel tufo (pozzolane diagenizzate più o meno compatte) vanno tutte a rifiuto. In alcuni, ovviamente, banchi di pomici sciolte con diametro anche di 1-2 cm o livelli cineritici compatti, possono fare andare a rifiuto le prove(CPT) ed in alcuni casi (cineriti) anche le dinamiche.
Forza geoma, non demordere, i colleghi sono bravi anche se un po monelli !