|
1 membri (mccoy),
487
ospiti, e
2
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2002
Posts: 4
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Jun 2002
Posts: 4 |
davvero una bella notizia...non bastava fare la distinzione tra fasce A e B.... so solo che ho pagato 213 euro fra ordine regionale e nazionale ...e questo è quello che riescono a fare di buono...
Gianni
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2002
Posts: 70
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2002
Posts: 70 |
Perche` dovremmo pagare le tasse, o meglio i balzelli a 'sto punto, di un ordine che non fa un cavolo?
Non sarebbe meglio estendere l'appartenenza ai salumieri cosi` da avere almeno qualche vantaggio di ordine gastronomico?
Stefano Baffi Seismic Interpreter Horizon Energy Partners Scheveningseweg 8 2517 KT The Hague Netherlands
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin Member
|
Admin Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507 |
A proposito di salumieri........ Il mio salumiere sostiene che la notizia e' infondata .... dice che non e' vero niente .... Ma da dove vengono queste informazioni ?????? Prima di sparare a zero non sarebbe meglio documentarsi Probabilmente l'autore del primo intervento ha letto con eccesiva superficialità l'art. 42 del DPR 5 giugno 2001 che si riferisce alle lauree specialistiche del nuovo ordinamento universitario. http://www.geologi.it/leggi/dpr-5_6_2001.htm
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.itPuoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 52
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 52 |
Eh eh...Non te la prendere Egidio, funziona così...prima si lancia la notizia, poi si scaricano quattro improperi agli ordini, e poi si scopre che...nessuno ha letto niente! Ciao
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
OP
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Sono felice se l'autore del primo post si è sbagliato, ma.... mi spiegate cosa significa L'iscrizione nella sezione A è subordinata al superamento di apposito esame di Stato. Per l'ammissione all'esame di Stato è richiesto il possesso della laurea specialistica in una delle seguenti classi: Classe 82/S - Scienze e tecnologie per l'ambiente e territorio; Classe 85/S - Scienze geofisiche  ; L'iscrizione nella sezione B è subordinata al superamento di apposito esame di Stato. Per l'ammissione all'esame di Stato è richiesto il possesso della laurea nella  classe 16 - scienze della terra Nesuno vuole diffondere notizie capziose ma se il CNG avesse avuto la bontà di spiegare questi articoli ai poveri ignoranti!!!! 
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319 |
Io invece non ho capito cosa significa questo: Art. 2 (Istituzione di sezioni negli albi professionali) ----omissis---- 3. L'iscritto alla sezione B, in possesso del necessario titolo di studio può essere iscritto nella sezione A del medesimo albo professionale, previo superamento del relativo esame di Stato. Art. 43 (Esami di Stato per l'iscrizione nella sezione B e relative prove) ----omissis---- 4. Gli iscritti nella Sezione B ammessi a sostenere l'esame di Stato per l'ammissione alla Sezione A sono esentati dalla prova pratica, nonché dalla seconda prova scritta. ????????????????????????? Peccato averlo già fatto noi l'esame di stato......potevamo avere uno sconto......
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2001
Posts: 67
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2001
Posts: 67 |
Te lo spiego io : sta diventando tutto un grande mercanteggiare, anche a livello legislativo si mercanteggiano i vari aspetti..... Perchè non mercanteggiamo tutti uniti, e rivalutiamo le nostre posizioni? RI VO LU ZIO NE ecco cosa ci vuole! Ehi avete studiato la rivoluzione Francese? quando pochi si ingozzavano e tutti gli altri morivano di fame,? vogliamo arrivare al fondo del barile o ci siamo già arrivati? A cosa mi riferisco? Ma a tutti gli aspetti della nostra professione, che è sempre più sottovalutata, e spesso siamo noi stessi causa del nostro declino.... cosa mi rispondete?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 63
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 63 |
Originariamente inviato da Nicola Alberti: Io invece non ho capito cosa significa questo:
3. L'iscritto alla sezione B, in possesso del necessario titolo di studio può essere iscritto nella sezione A del medesimo albo professionale, previo superamento del relativo esame di Stato.
Art. 43 (Esami di Stato per l'iscrizione nella sezione B e relative prove) ----omissis---- 4. Gli iscritti nella Sezione B ammessi a sostenere l'esame di Stato per l'ammissione alla Sezione A sono esentati dalla prova pratica, nonché dalla seconda prova scritta. ?????????????????????????
Peccato averlo già fatto noi l'esame di stato......potevamo avere uno sconto......Chi e' _iscritto_ alla sezione "B" ha gia' sostenuto un esame di stato. Per iscriversi alla sezione "A" deve prendere il necessario titolo di studio e affrontare un'integrazione dell'esame di stato come descritto. Secondo te dovrebbe ridare del tutto l'esame di stato, compresa la parte gia' superata una volta? A me non sembrerebbe giusto.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
OP
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Vorrei contribuire alla discussione con una nota inviatami da un collega Era solo per dirvi (ma penso che lo sappiate già), che gli ordini professionali (i geologi ancora non esistevano), nacquero durante il fascismo come organismi di controllo e schedatura dei professionisti NON EBREI. Questi ultimi infatti, in quanto ebrei, non potevano essere iscritti e quindi non potevano lavorare. In ogni altra parte del mondo che non abbia risentito dell'influenza fascista sono sorte le cosiddette “Society” (che io paragonerei a dei club esclusivi) che non hanno niente a che fare con gli ordini professionali italiani.
Le society, inventate dal mondo anglosassone (e badate che gli inglesi hanno posseduto un impero, ovvero hanno piantato la bandierina un po' ovunque nel mondo, trasmettendo civiltà e cultura – colonialismo, in due parole) sono il fiore all'occhiello dei professionisti di ogni paese. Basti dire che quasi tutte le society o federazioni nazionali di geologi (in europa) afferiscono alla federazione europea dei geologi dalla quale l'italia è stata, se non erro, estromessa ………. O non ha mai voluto partecipare ….. ma mi pare più azzecata la prima affermazione.
Se ho un po' di tempo (difficile in questo periodo per motivi di studio e lavoro) vi manderò una sintesi tradotta degli scopi e dell'organizzazione della Geological Society of London che è la più antica del mondo (1816) della quale (sic!) sono un Fellow. Vi invito a visitarne il sito (in inglese) e farvi un'idea delle svariatissime attività che una tale associazione promuove (ricerca, cultura, interscambi di esperienze e connessione tra mondo professionale e università, eccetera eccetera).
Ogni mese alla Burlinghton House di Londra (ovvero la sede principale, oltre che nelle sezioni regionali) vi sono seminari, incontri …. Insomma qualcosa che a noi fondamentalmente manca.
Scusatemi per questa brevissima nota ma dal momento che si cita la figura dell'engineering geologist sarebbe bene vedere un po' oltremanica, lì dove l'e.g. esiste da più di un secolo …………………è inutile farcelo in casa. Quando c'è da “copiare”, almeno facciamolo da chi fa fatto la storia in questo senso.
A questa nota vorrei aggiungere una mia riflessione.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
OP
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Scusate ho cliccato troppo rapidamente, proseguo con la riflessione che vorrei aggingere alla nota del collega:
definitivamente lì. In quelle realtà gli ordini orofessionali, così come sono stabiliti in Italia non esistono, non esitono tariffari, non esistono categorie "chiuse", quello che conta è l'esperienza ed il merito. Non esistono tariffari, ma le offerte per i differenti lavori vengono fatte in funzione dell'impegno e delle professionalità richieste, accompagnate dalla relativa "analisi dei costi"
Purtroppo noi viviamo una realtà diversa, di furbi ed intrallazzoni e mi immagino a cosa una deregulation di questo tipo porterebbe in Italia. Ciò non toglie che non si debba cominciare ad esempio partendo dal tariffario. Perché al posto di "tariffe minime" non vengono istituzionalizzate analisi dei costi tipo? Credo che già questo porterebbe ad una riduzione dei "furbi"
Ma vediamo di muoverci, siamo pratici, non facciamo come i nostri ingessati baroni che passano il loro tempo a discutere del sesso degli angeli, copiamo quello che hanno fatto gli altri, applichiamolo sperimentalmente ed eventualmente correggiamolo ed adattiamolo.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
|
|
|
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum34
Discussioni21,080
Post147,879
Membri18,157
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|