Quote Slamberti:

E spesso non basta dividere lo spettro della norma per il fattore di comportamento q per capire che risposta darà la sezione in studio...

Ti ringrazio per avere riesumato questo aspetto al quale mi sembra accennai qualche tempo fa rispondendo proprio a te.

Evidentemente, il modello di risposta con spettri anelastici è solo una semplificazione. Si semplifica lo spettro di risposta del terreno (si adotta uno spettro statisticamente rappresentativo) e si semplifica il comportamento dinamico della struttura (per ricavarne alla fine un valore progettuale di taglio alla base, per quanto interessa in geotecnica).

Esisteranno probabilmente dei programmi di analisi dinamica il cui input è uno spettro di risposta determinato con studi specifici di sito (ne conosciamo vari), segnale che viene poi modificato dalla specifica struttura in progetto (utilizzando l'input con i vari dettagli strutturali ) per produrre un output utilizzabile ai vari scopi.
Un simile procedimento però costituirà forse, se va bene, lo 0.1-esimo percentile di tutti i progetti.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)