Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Pocket e Cu

Tutte prove utili per dre valori indicativi e di valido ausilio per aiutare nella compilazione di profili stratigrafici e geotecnici.

Ogni altro uso è improprio ed estremamente pericoloso

Si ma tenuto conto di tutto,
a -5m, applicando questa formula
cu/sigma'v0 = 0,11+0,0037 IP(%) riportata da tutti i manuali
ottengo per sigma'v0=95 kPa e IP 23%
cu=19kPa !
Vuol dire che a -5m avrei una qc del penetrometro statico minore di 5 kg/cm2
Non ci credo.
Ci deve essere un errore.
Probabilmente si tratta di formule adatte a studi su fondazioni profonde e per IP>50

Dopo avere consultato i manuali (in particolare "IL" manuale di Fang), sembrerebbe che la relazione non venga utilizzata per la determinazione della CU, bensì per quella di sv'o (negli studi di consolidazione). La sv'o viene identificata spesso con p'c, il "ginocchio" della curva di consolidazione.

Caro massimo sui primi metri tutto è estremamente aleatorio:
1) le condizioni d'umidità e quindi di NC o sova consolidato variano bruscamente al varialre del contenuto d'acqua e della temperatura. In uno stesso sito se vai in estate, nelle stagioni intermedie o con il ghiaggio in inverno otterrai valori spettacolmente diversi sia con lo statico, che con il dinamico che con i vari strumenti tascabili.
La profondità a cui questa variabilità stagionale si arresta o si minimizza dipenda dalla profondità della falda, dai materiali dalla latitudine (l'italia è lunga) e dall'altitudine su livello del mare.
Insomma è un casino

Grazie per l'attenzione rivoltami.
Spero le risposte siano utili anche a Gk

informazioni pocket penetrometer and tovane mi

norm......

from chile

Sicuro il torvane va meglio del pocket, soltanto nelle argille OC e comunque non soffici non si riesce ad utilizzare, almeno io non ci riesco.

di affidabile al mondo c'è solo la morte e la malattia per il resto non v'è certezza specie in geotecnica e misure geotecniche
pocket e vane sono misure speditive da carota di sondaggio si fanno in genere come prima informazione tranne il vane in foro che ha sempre nei miei lavori dato risultati congruenti con l'esp lat libera.

Infatti, Michele, non ho mai capito perchè il popolo dei DL30 non utilizzi il DL per mandare giù (quando è opportuno) un vane e fare così delle interessanti misure, altro che N10. Tra l'altro Pagani lo produce e costa poco.