Questa riduzione è proposta dal software loadcap della geostru, ed è indipendente dal coefficiente di amplificazione del terreno ag/g e dall'inerzia strutturale.
La correzione di Vesic si applica a incrementi veloci di carico, quindi a rigore non è stata suggerita per condizioni cicliche (sisma).
Phi* = Phi-2° si utilizza per calcolare il picco negativo di Qult in corrispondenza di una velocità dicarico critica (tra 10-2 a 10-3 pollici al secondo)
Sull'estrapolazione a condizioni cicliche non saprei. a velocità molto alte la Qult aumenta invece di diminuire.
Per chi vuole approfondire: Vesic, Banks, Woodwar: "An experimental study of dynamic bearing capacity of footings in sand", VI ICSMFE, Montreal , 1956, e Vesic: "Analysis of ultimate loads of shallow foundations", J soil Mechanics engg Div ASCE 99(1), 45, 1973

Sulla correzione di Samo ne so quanto te: quello ceh è scritto nelel note di loadcap

Se la correzione sia realmente necessaria: No, dipende dal giudizio del tecnico, in alcuni casi potrebbe realisticamente correggere un bias, ma bisognerebbe accertarne come ripeto l'estrapolabilità alle condizioni dinamiche cicliche.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)