Ma perchè il confronto non si sposta su come sono stati ottenuti i parametri comunicati da piepaol e su cosa egli intende fare per ottenerne di più aderenti alla realtà.
Invece ci si lancia in dissussioni sulla fondazione idonea che è sempre prerogativa del progettista strutturista.

E sulla liquefazione e sulla categora del suolo di tali materiali a chi la lasciamo l'ultima parola al proprietario? Mentre noi ci muoviamo magari verso indicazioni circa l'armatura delle fondazioni.