|
|
Iscritto: Oct 2006
Posts: 16
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Oct 2006
Posts: 16 |
Non mi ero spiegato bene, Cloud. Voglio assolutamente considerare la falda nella formula della portanza che, nel mio post precedente presenta un errore. Non ritengo necessario approfondire la fondazione fino alla falda, giacchè ha quota piezometrica è pari a due metri e quindi rischierei di lavorare con l'acqua...in sostanza. Il valore di gamma corretto è questo: gamma= gamma*z+gammasat(H-z)/H = 1,83 t/mc al quale sottrarre l'unità...quindi gamma= 0,83 t/mc.(prima non avevo sottratto) Quello che m'interessava sapere è questo. La profondità della fondazione rispetto al p.c. è D=1,80 m ed è questo il valore da utilizzare nella formula della portanza. Tuttavia...ed è questo il punto focale che vorrei evidenziare...fino ad una profondità di 1,5 m ho terreno vegetale, pertanto, al fine di ricavare un più corretto valore del sovraccarico agente ai lati della fondazione (dato da gamma*D), giacchè il terreno vegetale ha scarse proprietà geomeccaniche, sarebbe più opportuno utilizzare ad esempio D=1 m e non 1,8 m...non trovi? E' a vantaggio di sicurezza (gran parte dei progettisti "civili" che conosco fanno così..). In sostanza, ed è questo il punto, il terreno di riporto non viene mai sbancato (almeno da quello che ho visto in altre costruzioni di pensiline)pertanto la fondazione è immersa nel terreno buono solo per una trentina di cm...Ritieni giuste le mie osservazioni? A tuo parere credi sia addirittura necessario considerare un fattore di profondità pari a D=0,30 m? Io credo di no...però il parere tuo e di altri m'interessa notevolmente!!! Saluti da Massimo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2001
Posts: 61
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2001
Posts: 61 |
Gentilissimi un C... (che vuol dire un corno e non un c..) dovresti rivolgerti ad un geologo o ad un ingegnere geotecnico (che non abbia studiato privatamente).. comunque se vuoi considerare la falda nelle formule classiche di capacità portante (anche se non hai citato quale) devi sostituire, per la porzione di terreno sotto falda, al peso di volume saturo il peso di volume sommerso. Ovvero al primo devi sottrarre il peso dell'acqua
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2006
Posts: 16
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Oct 2006
Posts: 16 |
Gentilissimi lo si dice per educazione...prima di tutto. Mi rivolgo a questo sito proprio per incontrare il parere di geologi ed altri ingegneri oltre a quelli che già conosco... e che mi diano i loro parere soprattutto sulle considerazioni che ho fatto nei post precedenti relativi alla profondità del piano di posa della fondazione...questo è quanto. Massimo
|
|
|
Link Copiato negli Appunti